TL;DR

  • Нові рекомендації EHRC можуть обмежити доступ транслюдей до гендерованих просторів.
  • Трансжінок можуть не допустити до жіночих асоціацій.
  • Трансчоловіки можуть зіткнутися з виключенням із жіночого спорту.
  • Stonewall критикує рекомендації за шкоду для транслюдей.
  • Зростає занепокоєння через погіршення прав LGBTQ+ у Великій Британії.

Тримайтеся за свої райдужні прапори, друзі, бо Комісія з питань рівності та прав людини Великої Британії (EHRC) щойно оприлюднила сенсацію у вигляді оновлених проєктних рекомендацій, які можуть серйозно вплинути на права транслюдей. Представлені Бріджит Філліпсон, міністеркою у справах жінок і рівності, ці рекомендації з’явилися на тлі суперечливого рішення Верховного суду, яке визначило "sex" як "biological sex" у межах Закону про рівність 2010 року. Колективний зойк, будь ласка.

Проєкт EHRC покликаний уточнити, хто може користуватися гендерованими просторами, як-от туалети та роздягальні. Але, будемо відверті, для багатьох транслюдей це означає ще більше відчуження. Філліпсон заявила: "Закон про рівність закріплює наші права в законі, щоб люди могли жити без дискримінації та домагань", але реальність виглядає значно туманнішою.

Згідно з новими рекомендаціями, трансжінок можуть на законних підставах не допускати до просторів лише для жінок, оскільки членство ґрунтується на статі. І якщо ви думаєте, що на цьому все закінчується, то ні. Проєкт також припускає, що транслюди не повинні брати участь в одностатевих спортивних змаганнях у тій гендерній категорії, з якою вони себе ідентифікують. Тож якщо ви трансжінка, яка хоче приєднатися до бігового клубу, можете просто опинитися зовні, дивлячись усередину.

У особливо тривожному прикладі вказано, що жінка в біговому клубі могла б заявити про непряму дискримінацію за ознакою статі, якщо трансжінкам дозволять змагатися. Це наче викривлена гра в музичні стільці, де транслюди залишаються стояти без місця. І не забуваймо про трансчоловіків, яких можуть виключити із жіночого спорту, якщо вони проходили лікування тестостероном. Підстава? Потенційні ризики для здоров’я та безпеки. Справді?

Але зачекайте, це ще не все. У рекомендаціях також зазначено, що хоча одностатеві послуги мають ґрунтуватися на "biological sex", постачальники послуг повинні розглянути, чи є прийнятна альтернатива для транслюдей. Тож якщо ви транслюдина, якій потрібно скористатися туалетом, удачі в пошуках приміщення, що замикається, і не змусить вас почуватися ходячою мішенню.

Stonewall, організація з прав LGBTQ+, не добирала слів у своїй відповіді. Вони зазначили, що оновлений проєкт EHRC — це крок назад для країни, яка колись була серед лідерів боротьби за рівність LGBTQ+. "Багато транс+ людей уже відчули на собі руйнівний вплив політик, спрямованих на їхнє виключення", — сказав представник Stonewall. За останнє десятиліття Велика Британія опустилася в рейтингах рівності LGBTQ+, і ці рекомендації є різким нагадуванням, що боротьба далека від завершення.

У дедалі більш поляризованому світі потреба в чіткому баченні рівності у Великій Британії ще ніколи не була такою нагальною. Stonewall наголосила, що включення транс+ людей є фундаментальним для досягнення світу, у якому всі мають рівні права. Повідомлення однозначне: уряд і парламент мають серйозно ставитися до рівності, інакше ми ризикуємо втратити важко здобуті права, за які так багато хто боровся.

Тож що далі? Чи стануть ці рекомендації законом, чи спільнота об’єднається, щоб оскаржити таку відверту зневагу до прав транслюдей? Час покаже, але одне напевно: розмова про права транслюдей у Великій Британії набирає обертів, і ми за це. Слідкуйте за оновленнями, і давайте продовжувати діалог. 💬✊

Що ви думаєте?
Про автора

Ізабелла Мартінес

Ізабелла Мартінес, відома своїм читачам як «Izzy», — відома журналістка, яка висвітлює правові питання та питання кримінального правосуддя, зосереджуючись на їхньому впливі на ЛГБТК-спільноту. Випускниця Гарвардської шк…

Більше історій →