Про-палестинские протесты против демократов обнажают политические риски в конфликте Израиля и Газы

Два недавних инцидента с участием кандидатов и выборных должностных лиц Демократической партии в Калифорнии и Нью-Йорке переросли в более широкие споры о конфликте Израиля и Палестины, тоне протестной политики и пределах подотчетности на публичных мероприятиях.

В Сан-Франциско сенатор штата Скотт Винер заявил, что покинул ежегодный Trans March на прошлой неделе после того, как группа людей подбежала к нему в местном парке, окружила его и начала кричать на него из-за его позиции по войне Израиля в Газе.

Винер, который является геем, евреем и защитником прав трансгендерных людей, заявил в своем обращении, что происходящее сделало для него невозможным безопасно оставаться в парке.

“Они были настолько агрессивны физически и словесно, что мне было невозможно безопасно оставаться в парке”, — сказал Винер.

Видео с мероприятия, опубликованное в соцсетях местным активистом, показало, как протестующие окружили Винера и выкрикивали ругательства. В какой-то момент один из протестующих сказал ему: “Ты перестал быть квиром в тот момент, когда начал поддерживать Израиль”.

Позже Винер сказал, что не имеет ничего против несогласия, но проводит черту там, где начинается запугивание.

“Я абсолютно не возражаю против того, чтобы кто-то не соглашался со мной, выступал против меня или протестовал против меня”, — сказал Винер. “Но когда несогласие и оппозиция переходят в преследование, включая то, что меня окружают, касаются меня или пытаются физически вытеснить меня с публичного мероприятия, это переходит черту”.

Этот инцидент вызвал осуждение со стороны десятков избранных должностных лиц, включая Нэнси Пелоси и соперницу Винера в гонке за место в Конгрессе, Конни Чан.

Примерно в то же время одна бруклинская кофейня оказалась в центре отдельного спора после того, как в уже удаленной публикации заявила, что ее сотрудники отказали бы в обслуживании конгрессмену Нью-Йорка Дэну Голдману, если бы узнали его и его позиции по Израилю.

В публикации говорилось: “Мы не обслуживаем расистов, фашистов, гомофобов, пособников геноцида или кого-либо между ними”.

Реакция последовала незамедлительно: критики обвинили кафе в антисемитизме. Отдел по гражданским правам министерства юстиции США заявил, что расследует заведение на предмет возможной дискриминации посетителя “на основании его расы, религии или национального происхождения”.

В интервью CNN Голдман назвал этот эпизод “печальным” и сказал, что министерству юстиции следует в первую очередь заниматься делами, касающимися людей без его публичной платформы.

Голдман, поддерживающий Израиль и получивший поддержку от American Israel Public Affairs Committee, затем проиграл праймериз Брэду Ландеру, еще одному еврейскому демократу, который более критично относится к Израилю. Позже Голдман заявил, что его поддержка Израиля стоила ему победы.

“В конечном итоге все действительно свелось к Израилю и Газе”, — сказал он в интервью CNN. “Это приобрело огромную и непропорционально большую роль в демократической политике”.

Некоторые демократы представили его поражение как доказательство того, что рефлекторная поддержка Израиля больше не является надежным путем к политическому выживанию в прогрессивных округах, и ряд кандидатов проигрывают праймериз открыто пропалестинским соперникам.

Ашик Сиддики, сопредседатель Democratic Socialists of America, заявил, что этот сдвиг означает новый тест для политических левых.

“Раньше было так, что политики на более широких левых могли быть прогрессивными по многим вопросам, кроме Палестины, но теперь это уже не так”, — сказал Сиддики. “Это стало очень четким лакмусовым тестом”.

Через неделю после конфронтации с Винером некоторые еврейские активисты заявили, что шумиха вокруг нее отвлекает от страданий палестинцев, на которые протестующие хотели обратить внимание.

Винер, один из наиболее прогрессивных законодателей Калифорнии, внес несколько законопроектов в поддержку ЛГБТК+. Он также сталкивался с критикой со стороны некоторых левых Сан-Франциско из-за бездомности и жилья, а также со стороны еврейских и трансгендерных избирателей — из-за своей первоначальной неготовности назвать действия Израиля в Газе геноцидом и из-за поддержки законодательства, направленного на борьбу с антисемитизмом в школах.

Винер критиковал правительство Биньямина Нетаньяху и заявил, что не одобрил бы военную помощь США Израилю, если бы его избрали в Конгресс. Однако на январских дебатах он отказался использовать слово “геноцид” для описания действий Израиля в Газе. Позже он изменил позицию в видеообращении, что не понравилось пропалестинским критикам и побудило произраильских оппонентов заявить, что он сдался под давлением.

По мере эскалации спора организаторы Trans March заявили, что Винеру никогда не угрожала опасность, и обвинили его в использовании этого эпизода в сообщениях о сборе средств. Они также заявили, что акцент на нем отвлекает от реакции полиции на мероприятие, которое завершилось несколькими арестами.

“Участники Trans March, привлекающие политиков к ответственности, — это не новость”, — написали организаторы. “Нас особенно разочаровывает то, что, пока сенатор Винер продолжает раздувать этот инцидент с пятницы в интервью национальной прессе, он не смог отреагировать на вред и несоразмерную реакцию со стороны [департамента полиции Сан-Франциско], нанесенные трансгендерным людям, детям, семьям и их союзникам”.

Сан-францисское отделение Jewish Voice for Peace заявило, что возмущение по поводу инцидента неуместно.

“Израиль убил десятки тысяч палестинских детей в Газе, разрушил большинство школ и разбомбил большинство больниц”, — написала группа. “Этот ужас не только финансируется из наших налоговых денег, но и был поддержан и стал возможен благодаря многим из наших якобы прогрессивных лидеров. Именно это должно вызывать возмущение, а не несколько гневных слов от человека, выступающего против геноцида”.

Одна из участниц протеста, которая называет себя “квир-еврейкой-антисионисткой”, сказала, что была рада увидеть, как Винера подвергли критике, и утверждала, что освобождение трансгендерных людей и свобода палестинцев связаны между собой.

“Освобождение трансгендерных людей — это сопротивление тем же фашистским силам, которые оккупируют Палестину. Поддержка Винером оккупации напрямую противоречит тому, ради чего и проводится Trans March”, — сказала она. “Мы не сможем обеспечить безопасность и освобождение для транслюдей, для евреев, для мигрантов или для кого-либо еще, пока Палестина не будет свободна”.

На другой стороне спора произраильские критики заявили, что этот эпизод показал опасность тактики левой толпы и риски проваливания идеологических проверок.

Некоторые на левых также назвали эту конфронтацию контрпродуктивной. Питер Бейнарт, писатель и политический комментатор, сказал в видео на Substack, что протестующие “вели себя как придурки” и что их тактика вряд ли кого-то убедит.

“Это неэффективно для того, чтобы сдвинуть людей еще дальше — а мне бы хотелось, чтобы он сдвинулся дальше, чем сейчас, — когда к людям так относятся”, — написал Бейнарт.

Бейнарт также призвал читателей подумать о гневе, стоящем за протестом, и сослался на новый доклад ООН о палестинских детях. По его словам, в докладе говорится, что Израиль убил в Газе по меньшей мере 20 000 детей с 7 октября и ранил по меньшей мере 44 000, включая более 5 000 детей младше пяти лет и более 1 000 детей младше одного года.