يواجه الديمقراطيون في أوهايو رد فعل عنيفًا بعد تخفيف دعمهم لحقوق المتحولين جنسيًا

يدفع قادة ديمقراطيون ومدافعون عن LGBTQ+ في أوهايو إلى التراجع بعد أن تعرّض ديمقراطيان بارزان لانتقادات بسبب تقليص دعمهما لحقوق المتحولين جنسياً قبيل انتخابات نوفمبر.

أفادت Signal Statewide بأن الجدل يتركز على المرشحة الديمقراطية لمنصب حاكم الولاية آمي أكتون والنائبة الأمريكية مارسِي كابتور من توليدو، التي تسعى لإعادة انتخابها في نوفمبر. ويتعرض الاثنان للوم من مجموعات استشارية ديمقراطية ونشطاء LGBTQ+ بسبب تصريحات وأصوات حديثة بشأن قضايا المتحولين جنسياً.

كابتور، التي دعمت سابقاً حماية LGBTQ+، صوتت في مايو لصالح مشروع القانون H.R. 2616 المدعوم من الجمهوريين، “قانون إيقاف تلقين الأفكار وحماية الأطفال”. وسيتطلب الإجراء من المدارس إخطار الوالدين عندما يطلب طفل تغيير جنسه أو الضمائر أو الاسم المفضل، وسيحجب التمويل الفيدرالي عن المدارس التي “تدرّس أو تعزز مفاهيم متعلقة بالهوية الجندرية”.

أما أكتون، فقد وُجهت إليها انتقادات لأنها قالت في بيان لصحيفة إنها “لا تدعم الأولاد الذين يلعبون في رياضات الفتيات”. وقد أثار استخدامها لكلمة “الأولاد” ردود فعل غاضبة خاصة من مدافعين عن LGBTQ+، قالوا إنها تقلل من شأن الفتيات المتحولات جنسياً.

وعلى الرغم من أن أكتون لم تُعلن علناً سابقاً مواقفها بشأن قضايا المتحولين جنسياً، فقد حضرت عدة فعاليات فخر (Pride) في يونيو. ثم أدت تصريحاتها لاحقاً إلى انتقادات من الكتلة التقدمية والكتلة الفخرية في الحزب الديمقراطي في أوهايو، وكذلك من أصوات محلية من مجتمع LGBTQ+.

نشرت The Buckeye Flame، وهي منصة LGBTQ+ مقرها كليفلاند، مقالات رأي منفصلة تنتقد السياسيين معاً. وقال كين شنيك، محرر المنصة، لـ Signal: “ما سمعناه من مسؤولين منتخبين مختلفين هو أنه إذا كنت ستسعى إلى كسب قاعدة انتخابية على مستوى الولاية، فسيتعين عليك تقديم بعض التنازلات.” وأضاف: “لكن ذلك يأتي على حساب ناخبي LGBTQ+.”

قال الناشط المتحول جنسياً إن في غاي، الذي كتب المقال الافتتاحي عن أكتون، إن اختيار المرشحة للكلمات كان مؤذياً بشكل خاص لأنه يوحي بأنها لا ترى الفتيات المتحولات جنسياً كفتيات. وكتب غاي: “أعتقد أن تأثير كلماتها مدمر للغاية للفتيات المتحولات هناك اللواتي يرغبن فقط في أن يكنّ أنفسهن”.

وقالت آريان تشايلدري، وهي ناشطة ومُسيّسة متحولة جنسياً كتبت المقال الافتتاحي عن كابتور، إن المسؤولين المنتخبين مستعدون أكثر من اللازم للتنازل عن الحقوق المدنية لتحقيق مكاسب سياسية. وكتبت تشايلدري: “نرى مسؤولين منتخبين مستعدين للتنازل عن الحقوق المدنية للمجتمعات المهمشة مقابل ميزة انتخابية متصورة”. وأضافت: “هذا النمط يكشف حقيقة قاسية عن المؤسسة الحزبية الديمقراطية: في اللحظة التي تتغير فيها الرياح السياسية، يعاملون المتحولين جنسياً كما لو كنا قابلين للاستغناء”.

كما واجهت أكتون انتقادات من مجموعتين استشاريتين ديمقراطيتين. فقد أصدرت الكتلة التقدمية في الحزب الديمقراطي في أوهايو بياناً حُذف لاحقاً، حذّرت فيه من أن موقفها قد يكلف الحزب دعماً. وجاء في البيان: “كان بإمكان أي واحد منا أن يحذرها من تلك العاقبة الطبيعية لو كان أي واحد منا في الغرفة معها”. وأضاف: “على الرغم من اختلافنا بشأن هذه القضية، فإننا ما زلنا مستعدين للعمل معها لتحقيق أهدافنا المشتركة لتحسين الحياة في أوهايو”.

كما تدخلت الكتلة الفخرية في الحزب الديمقراطي في أوهايو في 2 يوليو/تموز عبر منشور على فيسبوك، معترضة على صياغة أكتون وقائلة: “لا يوجد أولاد في رياضات الفتيات” وأن “الفتيات المتحولات هن فتيات”.

ويبرز هذا الخلاف توتراً أوسع داخل الحزب الديمقراطي بشأن مدى ابتعاد المرشحين عن حقوق المتحولين جنسياً خلال السباقات التنافسية. وبالنسبة لناخبي LGBTQ+ في أوهايو، تسلط التداعيات الضوء على خطر التعامل مع حقوقهم كأمر قابل للتفاوض في سنة انتخابية عالية المخاطر.