الخلاصة
- وافق مجلس ترخيص المشروبات الكحولية في أريزونا على رخصة The Barracks في 10 يوليو.
- طلب المجلس من ماثيو مودي إزالة ريتشارد “سكوت” مورشيسون من هيكل الملكية خلال 90 يومًا.
- كان الجار الملياردير ستيوارت شوين قد عارض الترخيص لأشهر، مما أدى إلى جلسات استماع وتأخيرات.
فينيكس — حصل بار جلدي مخطط له في حي ميلروز في فينيكس على الموافقة على رخصة مشروبات كحولية بعد أشهر من الاعتراضات من جاره الملياردير المجاور، ستيوارت شوين.
في 10 يوليو، منحت هيئة المشروبات الكحولية في ولاية أريزونا مكان Barracks ترخيصًا، لكنها فرضت شرطًا واحدًا: أمام الحانة 90 يومًا لإخراج ريتشارد “سكوت” مورشيسون بالكامل من هيكل ملكيتها.
مثّل القرار خطوة كبيرة إلى الأمام لمروج السهر ماثيو مودي، الذي يريد افتتاح Barracks في الحي المثلي المتنامي في فينيكس. وقد وصف مودي المكان بأنه بار جلدي، ويحمل الاسم دلالات راسخة في ثقافة الجلد. وكان قد عمل سابقًا كدي جي في بار Barracks في بالم سبرينغز بولاية كاليفورنيا، قبل أن يُغلق ذلك الموقع في عام 2024.
وقال مودي إنه نقل ما تبقى من ذلك المفهوم إلى فينيكس، حيث يضم المكان الجديد بالفعل أعمالًا فنية تشمل دراجة نارية عتيقة ورجال جلد من طراز توم أوف فنلاند أكبر من الحياة.
تباطأ مسار المشروع نحو الموافقة بسبب نزاع مع شوين، وريث ثروة U-Haul الملياردير، الذي اشترى العقار المجاور للبار المخطط له بعد أن كان مودي قد اشترى موقعه الخاص بالفعل. ويقول مودي إن شوين يستخدم العقار الآن لتخزين جزء من مجموعته من السيارات.
في وقت سابق من هذا العام، عارض شوين رسميًا طلب مودي للحصول على رخصة المشروبات الكحولية. وأدى ذلك إلى أشهر من جلسات الاستماع والإجراءات القانونية والاستدعاءات والتأخيرات التي تركت المشروع في حالة من التعليق، وفقًا لصحيفة Phoenix New Times. وكان رفض الترخيص سيُنهي خطط مودي عمليًا.
كما ارتبط Barracks بجدل متعلق بموقعه السابق في بالم سبرينغز. فقد أُغلق ذلك البار بعد أن كشفت عملية سرية أنه كان يعمل غالبًا كنادٍ جنسي غير مرخص. وكان مودي قد تعاون في الأصل مع مالك بالم سبرينغز ريتشارد “سكوت” مورشيسون، الذي اشترى الموقع الجديد لـ Barracks في فينيكس.
حاجج محامي شوين بأن هذا التاريخ ينبغي أن يكون له وزن لدى الجهات التنظيمية. وفي بيان، قال المحامي: “مشكلة Barracks أنه لم يكن يدير ‘بارًا جلديًا’ في كاليفورنيا؛ بل كان يدير ناديًا جنسيًا.” كما استشهد المحامي بنتائج عمل سري تصف “عددًا كبيرًا من الزبائن في ما يصل إلى 60 حالة منفصلة على مدى بضعة أيام لممارسة نشاط جنسي علني في أزواج ومجموعات كبيرة داخل الموقع، بالإضافة إلى تشغيل Barracks المستمر للأفلام الإباحية على شاشاتهم التلفزيونية.”
وأبدت شرطة فينيكس قلقًا مشابهًا ورفضت في البداية توصية بمنح رخصة مشروبات كحولية.
تحت الضغط، انسحب مورشيسون من المشاركة في ملكية الحانة المخطط لها وأصبح الآن يعمل فقط بوصفه المالك المؤجر، وفقًا لمودي. ومع ذلك، واصل شوين القتال ضد الطلب.
وقال مودي: “لم يكن لديه أي مشكلة في شراء عقار بجوار بار. لم يعترض إلا عندما اكتشف أنه سيكون بارًا جلديًا للمثليين.”
وقال محامي شوين إن موكله “ينفي بشدة أي قلق بشأن السمات أو الزبائن العامة المرتبطة بـ LGBTQ+ في Barrack’s.”
كما حذّر شوين الصحفيين الذين يغطون النزاع. فقد قال لـ Phoenix New Times وLookout ألا ينشرا الرواية “المسيئة”، “حتى لا تصبحوا طرفًا فيها.” وأضاف: “إعادة نشر هذا النوع من الأمور ليس في المصلحة العامة، وأنا آخذ سمعتي على محمل بالغ الجدية.”
وفشل ذلك التحدي عندما نشرت المنصتان تقاريرهما على أي حال.
وخلال جلسة هيئة المشروبات الكحولية، عاد محامي شوين مرارًا إلى سمعة المكان في بالم سبرينغز. كما قدّم مواد ترويجية غير ذات صلة من فعالية جلدية في شيكاغو، بما في ذلك معلق باب فندق كُتب عليه “orgy in progress”، في محاولة لربط ثقافة الجلد على نطاق أوسع بالنشاط غير القانوني.
كما استشهد المحامي بـ“cruising” المرتبط بالمجتمع بوصفه دليلًا على أن البار سينخرط في سلوك غير قانوني، وكرر مزاعم شوين بأن التغطية الصحفية والإلكترونية أضرت بسمعته.
وبعد أشهر من النزاع، بدا أن مودي يستهين بالانتقادات بتعليق لاذع حول معلق الباب: “ذلك لم يكن من أجلكم”، قال. “أنتم لا تفهمون.”
منح مجلس الموافقة لـ Barracks طريقًا للمضي قدمًا، لكن فقط إذا استوفى مودي شرط الملكية خلال مهلة الـ90 يومًا.






التعليقات (0)
انضم إلى المحادثة