يواجه ينس شبان موجة انتقادات بعد أن أثار ولادة عبر أم بديلة تدقيقًا في دعمه السابق للحظر

يواجه النائب المحافظ الألماني ينس سبهان دعوات للاستقالة بعد أن أعلن هو وزوجه مؤخرًا أنهما أصبحا والدين لطفل ذكر وُلد عبر تأجير الأرحام في الولايات المتحدة.

وأكد سبهان، وهو عضو في البوندستاغ وزعيم الكتلة البرلمانية للديمقراطيين المسيحيين والاتحاد الاجتماعي المسيحي، الخبر يوم الأربعاء. ووفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية، وُلد الطفل، جورغ، عبر أم بديلة.

“جورغ هو أعظم فرحتنا. يكاد يكون من المستحيل التعبير عن هذا الشعور بالكلمات,” قال سبهان لصحيفة بيلد الألمانية الشعبية.

ونشر زوجه، دانيال فونكه، صورة على إنستغرام للزوجين مع سبهان وهو يدفع عربة أطفال، وكتب عليها: “We Are Family.”

وأشعل هذا الإعلان الانتقادات فورًا لأن تأجير الأرحام محظور في ألمانيا. وبموجب قانون حماية الأجنة لعام 1990، يُعاقَب على هذه الممارسة بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. ولا تفرض ألمانيا قيودًا مماثلة على المواطنين الذين يسافرون إلى الخارج من أجل تأجير الأرحام، كما أن هذه الممارسة قانونية في الولايات المتحدة.

وكان سبهان قد دعم سابقًا موقف الديمقراطيين المسيحيين الرافض لتأجير الأرحام التجاري. وأثناء توليه منصب وزير الصحة في عام 2020، رفض دعوات من الحزب الديمقراطي الحر الليبرالي لتخفيف الحظر الألماني. وفي عام 2015، كتب أنه “بصفتي رجلًا مثليًا ومسيحيًا، أجد صعوبة شخصية كبيرة جدًا في أن أتعاطف مع فكرة الرحم المستأجر.”

وساعد هذا التاريخ في تأجيج رد الفعل العنيف من زملائه المحافظين، الذين جادلوا بأنه ينبغي أن يُحاسَب على المعيار نفسه الذي أيده سياسيًا.

“السياسيون الذين يضعون معايير للآخرين يجب أن يُقاسوا بها هم أيضًا,” قالت ماريون روزين، وهي ديمقراطية مسيحية وعضو في اتحاد النساء. “إذا فُقدت تلك المصداقية، تصبح الاستقالة مسألة حتمية.”

وقال دانيال بيترز، وهو سياسي بارز في الاتحاد الديمقراطي المسيحي، لصحيفة بيلد إن موقف سبهان “لم يعد قابلًا للاستمرار وعليه أن يستقيل.”

وقال يانوش داهمن، زميل سبهان في الحزب والمتحدث باسم الصحة، إن الجدل يدور حول المصداقية والمعايير المزدوجة وليس حول الطفل.

“أي شخص يدعو سياسيًا إلى قواعد يجب أن يكون قادرًا على شرح سبب عدم انطباق هذه القواعد عليه شخصيًا بوضوح,” قال داهمن.

وقال فيليكس باناكزاك، زعيم حزب الخضر، إنهما يستحقان التمنيات الطيبة، لكنه قال إن على سبهان أن يوضح موقفه لأن الأسئلة الأخلاقية المحيطة بتأجير الأرحام “ليست تافهة.”

وليس سبهان أول سياسي ألماني محافظ يواجه تدقيقًا بشأن هذه القضية. ففي وقت سابق من هذا العام، رحّب زميله الديمقراطي المسيحي هندريك شتريكه بطفل بمساعدة أم بديلة في الولايات المتحدة.

ومع اتساع نطاق الجدل، قال المستشار الألماني فريدريش ميرتس إن المسألة ستُناقش في الاجتماع التنفيذي المقبل للديمقراطيين المسيحيين.

“على المستوى الإنساني، قانونيًا واجتماعيًا وأخلاقيًا,” قال ميرتس، إن تأجير الأرحام “يثير الكثير من الناس في ألمانيا في الوقت الحالي.”

كما جذب النقاش اهتمامًا متجددًا إلى الانقسام القانوني والأخلاقي بشأن تأجير الأرحام في أنحاء أوروبا، بما في ذلك في عدة بلدان لا تزال هذه الممارسة محظورة فيها. وبالنسبة إلى عائلات LGBTQ+، يبرز الجدل كيف يمكن لتكوين الأسرة أن يصبح خط صدع سياسيًا، خاصة عندما يستخدم مشرّعون يعارضون تأجير الأرحام هذه الوسيلة شخصيًا لإنجاب الأطفال.