تحرّك وزارة العدل في عهد ترامب ضد السجناء المتحولين

باختصار

• وزارة العدل في عهد ترامب متهمة بسحب الحماية من السجناء المتحولين جنسياً
• دعوى قضائية تتحدى الإجراءات غير القانونية ضد لوائح PREA
• يواجه الأشخاص المتحولون جنسياً معدلات مرتفعة من العنف الجنسي في السجون
• المدير القانوني يؤكد أهمية الحمايات الراسخة
• القضية تسعى إلى استعادة الإنفاذ الوطني للوائح PREA.

في خطوة أحدثت صدمة في مجتمع LGBTQ، تُتهم إدارة ترامب بتفكيك الحماية المخصصة لحماية السجناء المتحولين جنسياً من العنف الجنسي بشكل غير قانوني. وقد رفع المركز الوطني لحقوق LGBTQ دعوى قضائية مدوّية ضد وزارة العدل، زاعماً أن مذكرة صدرت في ديسمبر 2025 وجّهت السجون إلى تجاهل المعايير الحاسمة الواردة في قانون القضاء على الاغتصاب في السجون (PREA) التي تحمي على وجه التحديد الأشخاص المتحولين جنسياً خلف القضبان.

القضية، المعروفة باسم Poe v. U.S. Department of Justice، رُفعت أمام المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، نيابةً عن بولينا بو، وهي امرأة متحولة جنسياً محتجزة حالياً في سجن للرجال. وتزعم الدعوى أن إدارة ترامب تحاول محو الاعتراف الفيدرالي بالأشخاص المتحولين جنسياً في نظام السجون من خلال تعليق غير رسمي للوائح السلامة التي كانت سارية لسنوات.

قال شنون مينتر، المدير القانوني للمركز الوطني لحقوق LGBTQ: «أحد الأمور التي لم ننقلها بما يكفي، لكنها مهمة، هو مدى رسوخ هذه الحمايات وطول أمدها بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسياً المحتجزين». وأشار مينتر إلى قضية المحكمة العليا التاريخية لعام 1994 Farmer v. Brennan، التي سلّطت الضوء على هشاشة الأشخاص المتحولين جنسياً في بيئات السجون، قائلاً إن احتمال تعرضهم للعنف الجنسي أعلى بعشر مرات.

لوائح PREA، التي أُقرّت نهائياً عام 2012، اعترفت على وجه التحديد بالأشخاص المتحولين جنسياً باعتبارهم فئة معرّضة للخطر، وطلبت من السجون إجراء تقييمات فردية للسلامة بدلاً من اتخاذ قرارات إسكان جماعية بناءً على التشريح أو الجنس المحدد عند الولادة. كما فرضت اللوائح أن يكون للأشخاص المتحولين جنسياً رأي في قرارات إسكانهم، وقدمت فرصاً للاستحمام بشكل منفصل، إلى جانب حمايات أخرى.

غير أن مذكرة إدارة ترامب وجّهت السجون إلى تجاهل هذه الحمايات، ما وضع السجناء المتحولين جنسياً فعلياً في خطر أكبر للتعرض للعنف. وقال مينتر: «أمر ترامب وزارة العدل باتباع العملية الرسمية لتعديل تلك اللوائح لإزالة أي ذكر للأشخاص المتحولين جنسياً وإزالة أي حماية لهم»، مضيفاً: «لكن وزارة العدل لم تفعل ذلك». وبدلاً من ذلك، طلبت المذكرة من السجون الفيدرالية التصرف كما لو أن هذه الحمايات لا وجود لها.

تستند الدعوى إلى قانون الإجراءات الإدارية، الذي ينظم كيفية قيام الوكالات الفيدرالية بإنشاء اللوائح أو تعديلها. ويجادل المدعون بأن السلطة التنفيذية لا يمكنها ببساطة تجاهل القواعد الفيدرالية القائمة لمجرد أن رئيساً لا يوافق عليها سياسياً.

تأتي هذه المعركة القانونية في خضم جهود أوسع تبذلها إدارة ترامب لمحو الاعتراف الفيدرالي بالأشخاص المتحولين جنسياً عبر قطاعات مختلفة، بما في ذلك الرعاية الصحية والتعليم، والآن السجون. وتستشهد الشكوى بالأمر التنفيذي 14168، الذي وجّه الوكالات الفيدرالية إلى الاعتراف فقط بالجنس المحدد عند الولادة، مما يزيد من تعريض الأشخاص المتحولين جنسياً للخطر داخل نظام الإصلاحيات.

في حين أن المحاكم الفيدرالية أوقفت جزئياً بعض سياسات السجون التابعة للإدارة، تهدف هذه الدعوى الجديدة إلى استعادة الإنفاذ الوطني للوائح PREA. وقال مينتر: «معظم النساء المتحولات جنسياً لسن في منشآت نسائية، وحمايات PREA مهمة جداً لهن لأنهن معرّضات للخطر بشدة». وتسعى الدعوى إلى إبطال مذكرة وزارة العدل وضمان إعادة الحمايات المقصودة للسجناء المتحولين جنسياً.

ومع تطور هذه القضية، فهي تسلط الضوء على النضالات المستمرة التي يواجهها الأشخاص المتحولون جنسياً في نظام السجون، وعلى الحاجة الحيوية إلى الحمايات التي وُضعت لضمان حقوقهم وسلامتهم. والمخاطر لا يمكن أن تكون أعلى من ذلك، وقد يشكل مآل هذه الدعوى سابقة لمستقبل حقوق المتحولين جنسياً داخل نظام السجون في الولايات المتحدة.