TL;DR

  • CDC вилучає рекомендації щодо mpox для ЛГБТК-заходів
  • Критики називають це порушенням принципів громадського здоров’я
  • Експерти попереджають про підрив довіри до медичних установ
  • Видалення відбулося після судового наказу про відновлення
  • Мережі охорони здоров’я в громадах беруть ініціативу на себе

У приголомшливому кроці, який розлютив ЛГБТК-активістів, CDC тихо стер життєво важливі рекомендації щодо mpox, що були критично важливими для заходів Pride та інших громадських зібрань. Це видалення, яке критики називають відвертим актом зради громадського здоров’я, сталося попри наказ судді відновити таку інформацію. Наче ми застрягли в часовій петлі, і не в хорошому її варіанті.

За адміністрації Трампа CDC, очолюваний міністром охорони здоров’я та соціальних служб Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, звинуватили у систематичному очищенні медично верифікованої інформації, що служить квір-спільнотам. Сторінка з назвою “Safer Sex, Social Gatherings, and Monkeypox”, яка тепер зникла, колись містила чіткі рекомендації щодо того, як діяти під час сексуальних контактів у період спалаху інфекційного захворювання. Тепер це лише привид вебсторінки, і багато хто запитує: що далі?

Станом на вечір четверга будь-хто, хто намагається відкрити сторінку, бачить розчаровуюче повідомлення: “The page you're looking for was not found.” Однак завдяки Wayback Machine ми можемо побачити, що там було лише тиждень тому. Рекомендації містили практичні поради щодо всього — від вакцинації до зменшення шкіряного контакту в умовах високого ризику, зокрема в секс-клубах і на вечірках. Це був рідкісний момент чесності від федеральних органів охорони здоров’я, який без сорому визнавав реалії квір-сексуального здоров’я.

Доктор Деметре Даскалакіс, відомий експерт із громадського здоров’я ЛГБТК і колишній заступник координатора національного реагування на mpox, не добирав слів, назвавши видалення «зрадою громадського здоров’я високого рівня». Він зазначив, що рекомендації були підготовлені науково обґрунтовано й мали на меті надати чесну, пряму інформацію тим, хто перебуває в зоні ризику. «Це не помилка; вони навмисно прибрали це, бо це не відповідає пріоритетам адміністрації», — сказав він, відлунюючи розчарування багатьох у спільноті.

Це видалення ставить серйозні запитання про те, чи не продовжують федеральні агентства стирати важливі ресурси з питань громадського здоров’я, попри рішення суду, яке засуджувало такі дії. Суддя Джон Д. Бейтс раніше критикував адміністрацію Трампа за її «непоказовий, поспіхом зроблений» підхід до вилучення інформації про здоров’я, пов’язаної з ЛГБТК та ВІЛ, і тепер, схоже, CDC знову взявся за старе.

Джаред Тодд із Кампанії за права людини наголосив на ширших наслідках цього стирання, заявивши: «Ми перебуваємо в небезпечний момент для громадського здоров’я». Він зазначив, що маргіналізовані спільноти, зокрема BIPOC та ЛГБТК-люди, історично не отримували належного обслуговування з боку систем громадського здоров’я. Видалення медично верифікованої інформації лише погіршує цю проблему, ще більше ізолюючи вразливі групи населення.

Доктор Рашма Рамачандран, членкиня ради Doctors for America, повторила ці думки, припустивши, що дії CDC підривають дух їхнього успішного судового виклику проти адміністрації. «Агенція фактично відмовилася від своєї ролі як органу громадського здоров’я, коли вилучила цю доказову інформацію», — сказала вона, підкреслюючи ідеологічні мотиви, що стоять за видаленням.

Поки спільнота долає цей останній удар, багато хто звертається по підтримку до взаємодопомоги та громадських мереж охорони здоров’я. Тодд зауважив: «Наша спільнота робитиме те, що завжди робила — ми будемо поруч одне для одного, ми вакцинуємося і шукатимемо інформацію в надійних громадських джерелах про здоров’я». Це свідчення стійкості ЛГБТК-спільноти, але так бути не повинно.

Коли ставки вищі, ніж будь-коли, стирання важливої медичної інформації — це не просто адміністративна недбалість; це небезпечний прецедент, який може мати реальні наслідки для громадського здоров’я. Рухаючись далі, одне ясно: ЛГБТК-спільнота заслуговує на краще, і ми не припинимо боротися за своє право на точну, доступну інформацію про здоров’я.

Що ви думаєте?
Про автора

Емілі Чен

Емілі Чен — журналістка з питань фінансів, яка спеціалізується на економічних тенденціях, що впливають на ЛГБТК-спільноту. Маючи освіту з економіки в MIT і гострий аналітичний розум, Емілі пропонує унікальний погляд на…

Більше історій →