9-й окружной суд возобновил иск христиан против Alaska Airlines из-за постов о Законе о равенстве

Федеральный апелляционный суд США разрешил двум бывшим бортпроводницам Alaska Airlines продолжить иск после того, как их уволили вслед за внутренними комментариями о поддержке компанией Закона о равенстве.

Как сообщает Reuters, истцы Лейси Смит и Марли Браун были уволены после публикации на внутреннем портале Alaska в ответ на поддержку авиакомпанией законопроекта в Конгрессе в 2021 году.

Закон о равенстве расширил бы защиту от анти-ЛГБТК+ дискриминации в сфере труда, жилья, общественных услуг, кредитования и в других областях для квир- и транслюдей.

В своем посте Смит написала: «Как компания, думаете ли вы, что можно регулировать мораль?» Браун отдельно утверждала, что законодательство нарушит права женщин, позволит сексуальным хищникам и «ставит под угрозу Церковь [и] поощряет подавление религиозной свободы».

Alaska Airlines удалила посты и позже заявила, что поддерживает защиту ЛГБТК+ людей от дискриминации и ожидает, что сотрудники будут придерживаться тех же ценностей. Затем обеих уволили после расследования, которое установило, что они нарушили корпоративную политику против дискриминации и домогательств.

Смит и Браун впервые подали в суд на Alaska Airlines в 2022 году, утверждая дискриминацию по признаку религии. Позже их дело было отклонено судьей окружного суда США в Сиэтле Барбарой Ротштейн, которая пришла к выводу, что увольнения не были дискриминационными, поскольку посты во внутренней сети не носили религиозного характера.

Это решение было отменено 1 июля 2026 года 9-м окружным судом. Апелляционные судьи заявили, что существует достаточно доказательств, связанных с христианской верой Смит и Браун, чтобы предположить, что она могла сыграть роль в решении авиакомпании.

Теперь жюри присяжных решит, нарушила ли Alaska Airlines закон.

Судья окружного суда Дэниел Бресс, один из судей, назначенных Трампом в составе коллегии, написал: «Не имело значения, могла ли Браун подкрепить свой пост главой и стихом из авторитетного религиозного текста». Он добавил, что религиозный характер комментариев Браун не опровергается тем, что сходные взгляды также можно описать как нерелигиозные человеческие ценности.

Дело продолжается, пока жюри присяжных готовится определить исход.

https://en-gb.facebook.com/pinknews/