FIFAのプライドマッチの偽善が露呈

TL;DR

• ピーター・タッチェルは、LGBTQ+選手の受け入れに対するFIFAの不作為を批判している。
• FIFAは、各チームが差別禁止規則を順守しているかどうかを確認したと明言していない。
• イラン対エジプトのプライドマッチが懸念を呼んでいる。
• タッチェル財団はFIFAに説明責任を求めている。
• FIFAは虹色の旗は認めているが、LGBTQ+選手を保護できていない。

驚くべき展開の中で、ベテランのLGBTQ+活動家ピーター・タッチェルは、シアトルで大きく注目されている試合を目前に控え、サッカー統括機関であるFIFAが自らの差別禁止規則を執行できていないとして痛烈に批判した。この試合はイラン対エジプトの対戦で、同市の「プライドマッチ」と呼ばれているが、タッチェルはその宣伝文句を受け入れていない。彼はFIFAの露骨な偽善を指摘している。

世界中が試合に注目する中、タッチェルは説明を求めている。彼はサッカーのためだけでなく、同性愛を犯罪化している国々の参加チームをFIFAが審査していないことの責任を問うためにシアトルにいる。これは、オープンリー・ゲイの選手が出場機会を奪われる可能性にもつながる重大な問題だ。「FIFAはプライドマッチを開催しながら、どちらの国もゲイのサッカー選手を選出するかどうかを確認したのか、明言しようとしない」と彼は述べたが、率直に言って、彼が憤るのも無理はない。

先週、ピーター・タッチェル財団はFIFA会長ジャンニ・インファンティーノ宛てに書簡を送り、出場する11か国に対し、性的指向を理由に代表チームから誰も排除しないという書面での保証を求めるよう促した。該当国には、イラン、エジプト、サウジアラビア、ガーナ、セネガル、カタール、チュニジア、モロッコ、イラク、ウズベキスタン、アルジェリアが含まれる。だがFIFAの返答は？　肩をすくめるようなものだった。同団体は、選手の選出はそれぞれの参加FIFA加盟協会の責任だと述べた。質問をはぐらかすとはまさにこのことだ。

FIFAは、「性的指向やその他いかなる理由による差別も、私たちのゲームには居場所がない」と改めて表明した。しかしタッチェルは、この対応を言い逃れだと主張している。「FIFAには、彼らが自らの規則に従っている証拠がない」と彼は付け加えた。FIFA規約第4.1条では、性的指向に基づく差別は厳格に禁止されているのだから、彼の指摘はもっともだ。では、説明責任はどこにあるのか。

包摂性が何より重要な世界において、FIFAのこの不作為はまったくもってスキャンダラスだ。FIFAは、あらゆる性的指向やジェンダー・アイデンティティのサポーターがワールドカップの試合に歓迎されること、そしてスタジアム行動規範の下で虹色の旗が認められていることを確認したかもしれない。しかし、選手はどうなのか。タッチェルは、観客としてのファンは受け入れられても、LGBTQ+選手がサッカー選手として受け入れられることをFIFAは確保できていないと主張している。

さらに、タッチェルが最初に送った書簡では、イランがサポーターによる虹色のプライドフラッグの掲出を見た場合に試合を止めると脅したとする報道にも触れていた。FIFAはそのような旗が許可されていると確認した一方で、その脅しに関する質問は巧みに避けた。こうした透明性の欠如は、眉をひそめさせるものであり、LGBTQ+の権利を本当に支援するというFIFAの姿勢に疑問を投げかけている。

プライドマッチが始まる今、誰もがこう思わずにはいられない。これは単なる見せかけなのか？ FIFAは、スタンドの虹色の旗だけでなく、ピッチ上での真の包摂性に関しても、きちんと姿勢を示す必要がある。それまでは、タッチェルや多くの人々が、FIFAが避け続けているように見える説明責任を求めて圧力をかけ続けるだろう。世界は見ている、FIFAよ。今こそ本気だと示す時だ。