ミーガン・フォックス、広告をめぐって反発を招く

要点

• One Million Momsがミーガン・フォックスのデオドラント広告に抗議している。
• その広告は保守派団体から下品で不適切だと見なされている。
• フォックスは公言するバイセクシュアルであり、ポップカルチャーのアイコンでもある。
• 広告に反対する請願には8,100件以上の署名が集まっている。
• この団体には、LGBTQ包括的な広告に反対してきた歴史がある。

マーケティングが、宣伝する製品と同じくらい刺激的になりうる世界で、ミーガン・フォックスがこの熱を帯びた論争の中心に立っている。映画トランスフォーマーやジェニファーズ・ボディで知られるこの俳優は、Dr. Squatchの最近のデオドラント広告をめぐり、保守団体One Million Momsから反発を受けている。同団体は反LGBTQ+団体American Family Associationの一部で、これらの広告を「下品」で「非常に不適切」だとみなしている。まさにドラマといったところだ。

騒動の中心にあるのは30秒の「Glide Test」広告で、フォックスは体にフィットした黒いレザーの衣装をまとい、架空のF.O.X.（Foundation for Odour Excellence）の教授を演じている。軽妙でありながら巧妙でもある一連のコマーシャルの中で、フォックスは男性たちにDr. Squatch製品の利点を教える。そして言うまでもなく、含みのある表現がドラァグクイーンがランウェイを駆け抜けるよりも速く飛び交っている。

「Manliness 101」の広告で特に刺激的な瞬間では、フォックスが講堂にいる男性たちに向かって「Men, whip out your sticks!」と言う。すぐに「Not that stick, Johnson.」と付け加える。ああ、これはダブル・ミーニング以外の何物でもないでしょう。One Million Momsはこれを見て大きく反発し、そのような広告は不要で子ども向けとして不適切だと主張している。同団体はDr. Squatchに広告の取り下げを求める請願を立ち上げ、署名数は8,100件を超えたとしている。まさに大騒ぎだ。

請願には「親として、あなたの不適切で感覚的なマーケティング अभियानに強く不快感を覚えます」とある。「広告で性的な含みのある表現を使うのは無責任です。子どもは聞いたことを繰り返すものだと誰もが知っています。」でも、正直に言えば、子どもが広告から聞いたことを繰り返すなら、そろそろメディア・リテラシーを少し学ぶ時期なのかもしれない？

さらに興味深いのは、One Million Momsの歴史だ。この団体は、同性カップルを描いた広告からノンバイナリーの著名人を起用したキャンペーンまで、LGBTQ包摂的な広告を標的にしてきたことで悪名高い。彼らの意図は明白で、伝統的な型にはまらないものをメディアから一掃したいのだ。

しかし、ミーガン・フォックス本人のことも忘れてはならない。彼女は単なる美しい顔ではなく、LGBTQの権利を声高に支持する存在でもある。この俳優は長年にわたり自らのバイセクシュアリティを公表しており、2021年には心のこもったInstagram投稿でプライド月間を祝ったこともある。「私は20年以上にわたって #LGBTQIA のBを担ってきた」と彼女は書き、可視性の重要性を私たちに思い出させた。

請願が広がるにつれ、広告、セクシュアリティ、社会規範の交差点についての疑問も浮かび上がる。攻撃的だと見なされることなく、楽しくてエッジの効いた広告がありうる世界を受け入れる準備はできているのだろうか。それとも、保守派団体は引き続き、その力を使って現状に異を唱える声を封じ込めるのだろうか。それは時が教えてくれるだろうが、確かなことがひとつある。ミーガン・フォックスはどこへも行かず、メディアにおけるLGBTQ表象をめぐる会話も終わらないということだ。

さて、あなたはどう思う？ これらの広告はテレビには刺激が強すぎる？ それともただただ素敵なだけ？ ぜひ議論を続けましょう！