מדוע פסיכיאטר אחד אומר ש־‘קווירי’ נושאת יותר משמעות מ־‘גיי’

הפסיכיאטר של ילדים ומתבגרים צ'ייס ט. מ. אנדרסון אומר שההבחנה בין “queer” ל-“gay” חשובה — לא רק כשפה, אלא גם כזהות וכפוליטיקה.

במאמר דעה שפורסם ב-Advocate ב-18 ביולי, אנדרסון הגיב למאמר אורח שפורסם לאחרונה ב-New York Times וטען שהמילים אינן ניתנות להחלפה. אנדרסון, המתאר/ת את עצמו/ה כאדם שחור ו-queer ומזדהה עם כינויי הגוף he/she/they, אמר/ה שהמונח “gay” מרגיש לו/לה כעת מצומצם יותר, בעוד ש-“queer” מסמן תחושה רחבה ובוטחת יותר של העצמי.

אנדרסון כתב/ה כי “queer” הוחזר לשימוש על ידי רבים מאנשי ונשות להטב"ק מתוך כינוי גנאי והפך למילה של העצמה, וקשר/ה את השינוי הזה לתוצאות מרד סטונוול מ-1969, כאשר הקהילה התנגדה לפשיטות משטרתיות ב-Stonewall Inn.

המאמר גם מתאר את השינוי של אנדרסון באופן שבו הוא/היא/הם מגדיר/ה/ים את עצמו/ה/ם. אנדרסון אמר/ה/ו/ים שבתחילה כינה/כינתה/כינו את עצמו/ה/ם gay לאחר שיצא/ה/ו/ו בכפייה בארגון דתי קתולי בכיתה ו', כשהפחד מאלימות עיצב את האופן שבו הבין/ה/ו/ים את עצמם/ן/ם. מאוחר יותר, לאחר שהתמודד/ה/ו/ים עם גזענות ואפליה בבית הספר לרפואה ובתקופת ההתמחות, אימץ/ה/ו/ים את “queer” כתיוג המתאים יותר.

אנדרסון אמר/ה/ו/ים שהמילה מייצגת כעת התנגדות להיכפה להיכנס לגרסה מקובלת של זהות. במאמר, הוא/היא/הם מתאר/ת/ים את “queer” כמילה שמשלבת רכות עם התרסה וכדרך לסרב לשליטה חיצונית על האופן שבו הם/ן/ם מוגדרים.

הכתבה אינה מדווחת על שינוי מדיניות או על מחלוקת משפטית. במקום זאת, זהו טיעון אישי על האופן שבו שפה יכולה לשקף חוויה חיה, הישרדות וחזון לחירות להטב"ק.

אנדרסון הוא/היא/הם פרופסור/ית עוזר/ת בפסיכיאטריה של ילדים ומתבגרים באוניברסיטת קליפורניה, סן פרנסיסקו, והמנהל/ת הרפואי/ת של The Muses Program for Minoritized Youth.

נקודות עיקריות

• צ'ייס ט. מ. אנדרסון פרסם/ה/ו/ים מאמר דעה ב-Advocate ב-18 ביולי 2026.
• אנדרסון טוען/ת/ים כי “queer” ו-“gay” אינן מילים נרדפות.
• המאמר קושר את אימוץ המונח “queer” מחדש לסטונוול ולניסיונו האישי של אנדרסון ביציאה מהארון, בבריונות ובאפליה.
• אנדרסון אומר/ת/ים כי “queer” מבטא/ת טוב יותר את זהותם, הפוליטיקה שלהם ותחושת החירות שלהם.