دعوى قضائية اتحادية لقاضية في تكساس تجدد الدفع ضد المساواة في الزواج

يسعى قاضٍ للصلح في تكساس إلى أن تساعده محكمة فدرالية في إنهاء المساواة في الزواج في الولايات المتحدة، ما يصعّد معركةً مستمرة منذ سنوات بشأن رفضه إبرام زيجات الأزواج من الجنس نفسه.

رفعت القاضية ديان هنسلي من واكو الدعوى يوم الجمعة في المحكمة الفدرالية في واكو. وتقول الشكوى إن الزواج للأزواج من الجنس نفسه غير دستوري، وتجادل بأن حكم المحكمة العليا في Obergefell v. Hodges قد “أخضع قانون الولاية بشكل غير صحيح لتفضيلات السياسات لدى قضاة غير منتخبين”.

قضت هنسلي سنوات وهي تكافح من أجل حقها في رفض إبرام زيجات الأزواج من الجنس نفسه مع الاستمرار في توثيق زيجات الأزواج من الجنس الآخر. وتتمحور القضية حول هذه السياسة، التي أثارت تدقيق الولاية بعد أن رفضت مرارًا إجراء مراسم لزواج الأزواج من الجنس نفسه.

وبموجب قواعد تكساس، لا يُطلب من قضاة الصلح إبرام الزيجات، لكن يمكنهم القيام بذلك إلى جانب عملهم مقابل أجر إضافي. وقد أجرت هنسلي نحو 70 زواجًا لأزواج من الجنس الآخر بعد أن شرّع Obergefell زواج المثليين في الولاية، في حين تلقّى الأزواج من الجنس نفسه الذين طلبوا منها إجراء المراسم رسالةً تفيد بأن لديها “اعتقادًا دينيًا راسخًا بصفتها مسيحية” وأنها لن تكون قادرة على إبرام زيجاتهم.

فتحت لجنة تكساس المعنية بالسلوك القضائي تحقيقًا في عام 2018 وخلصت إلى أنها انتهكت قواعد الحياد في الولاية، وأصدرت لها تحذيرًا. وفي عام 2019، قال المدير التنفيذي لمركز تدريب محاكم الصلح في تكساس، ثيا وهيلن، “إذا كنت ستجري الزيجات، فعليك أن تجري الزيجات للجميع.”

لاحقًا، رفعت هنسلي دعوى بمساعدة معهد فرست ليبرتي، الذي عارض حقوق LGBTQ+ في قضايا أخرى. ثم أيد المدعي العام في تكساس كين باكستون موقفها. وقالت هنسلي آنذاك: “ليس لدي أي رغبة في إهانة أحد، لكن آخر شخص أرغب في إهانته هو الله.”

غيّرت المحكمة العليا في تكساس القواعد في أكتوبر من هذا العام للسماح للقضاة بالتمييز ضد الأزواج من الجنس نفسه. ومع ذلك، قالت لجنة تكساس المعنية بالسلوك القضائي في مذكرة قُدمت هذا العام إن القضاة لا يزالون لا يستطيعون التمييز في الولاية. وقالت اللجنة إن تغيير القاعدة “لا يمنح القاضي سوى سلطة ‘الانسحاب’ من إجراء المراسم بسبب اعتقاد ديني صادق”، لكنه لا يسمح للقاضي باستقبال الأزواج من الجنس الآخر مع رفض الأزواج من الجنس نفسه.

وتطلب الدعوى الجديدة من المحكمة الفدرالية منع اللجنة من التحقيق مع هنسلي واتخاذ إجراءات تأديبية بحقها. ويمثلها المحامي جوناثان ميتشل، الذي قال في الشكوى إن إجراءات اللجنة هي “النتيجة المباشرة لتصريح المحكمة العليا في قضية Obergefell بأن زواج المثليين حق دستوري”. كما كتب ميتشل: “لا يوجد شيء في نص الدستور يشير ولو من بعيد إلى أن زواج المثليين حق دستوري.”

وتأتي القضية بعد جهود أخرى مناهضة للمساواة في الزواج، بما في ذلك طلب حديث من كيم ديفيس، كاتبة مقاطعة كنتاكي التي رفضت إصدار تراخيص زواج للأزواج من الجنس نفسه بعد حكم 2015. ورفضت المحكمة العليا النظر في استئناف ديفيس في نوفمبر.

بالنسبة إلى LGBTQ+، تُعدّ الدعوى تذكيرًا آخر بأن حقوق الزواج لا تزال هدفًا في المحاكم حتى بعد عقدٍ من إقرار المساواة على مستوى البلاد. وأي تغيير في Obergefell ستكون له عواقب واسعة على الأزواج من الجنس نفسه في أنحاء البلاد.