要点

  • CDCがLGBTQイベント向けのmpoxガイダンスを削除
  • 批判者はこれを公衆衛生への違反だと非難
  • 専門家は保健機関への信頼低下を警告
  • 削除は復元を命じる裁判所命令の後に行われた
  • コミュニティの健康ネットワークが支援を強化

LGBTQの擁護者たちが激怒する衝撃的な動きとして、CDCはプライドイベントやその他のコミュニティの集まりに不可欠だった重要なmpoxガイダンスを、ひそかに削除した。この削除は、批判者たちから公衆衛生に対する露骨な裏切りと呼ばれているが、そうした情報の復元を命じた裁判官の命令があったにもかかわらず行われた。まるで私たちはタイムループに閉じ込められているようだ。しかも、良いほうのタイムループではない。

トランプ政権下で、CDCは保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアの指揮のもと、クィア・コミュニティに役立つ医学的に精査された情報を組織的に削除していると非難されてきた。いまは消えてしまった「Safer Sex, Social Gatherings, and Monkeypox」と題されたページは、感染症流行中の性的接触をどう乗り切るかについて、明確な指針をかつて提供していた。いまではそれはウェブページの亡霊にすぎず、多くの人に「次は何が消されるのか?」と考えさせている。

木曜夜の時点で、そのページにアクセスしようとすると、「お探しのページは見つかりませんでした」という苛立たしいメッセージが表示される。しかし、Wayback Machineのおかげで、わずか1週間前にそこに何があったかを見ることができる。そのガイダンスには、ワクチン接種から、セックスクラブやパーティーを含む高リスク環境での皮膚同士の接触を減らす方法まで、実践的な助言が含まれていた。これは、連邦保健機関が、クィアの性的健康の現実に羞恥心なしで向き合った、まれな率直さの瞬間だった。

著名なLGBTQ公衆衛生専門家であり、全国的なmpox対応の元副調整官でもあるデメトレ・ダスカラキス博士は、この削除を「公衆衛生に対する重大な裏切り」と表現し、遠慮なく言葉を選んだ。彼は、そのガイダンスが科学的裏付けに基づいて作成され、リスクのある人々に対して正直で率直な情報を提供することを目的としていたと指摘した。「これはミスではない。政権の優先事項に合わないから、意図的に下ろしたのだ」と彼は述べ、多くのコミュニティの苛立ちを代弁した。

この削除は、そうした行為を非難した裁判所の判決があったにもかかわらず、連邦機関が引き続き不可欠な公衆衛生資源を消し続けているのではないか、という深刻な疑問を投げかけている。ジョン・D・ベイツ判事は以前、LGBTQおよびHIV関連の健康情報を削除するトランプ政権の「ずさんな」やり方を批判しており、いまやCDCがまた同じことを繰り返しているように見える。

ヒューマン・ライツ・キャンペーンのジャレッド・トッドは、この抹消が持つ広範な影響を強調し、「私たちは公衆衛生にとって危険な瞬間にいる」と述べた。彼は、BIPOCやLGBTQの人々をはじめとする周縁化されたコミュニティが、歴史的に公衆衛生システムから十分な支援を受けてこなかったと指摘した。医学的に精査された情報の削除は、この問題をさらに悪化させ、脆弱な人々をいっそう孤立させるだけだ。

Doctors for Americaの理事であるレシュマ・ラマチャンドラン博士もこの見解に同意し、CDCの行動が政権に対する自分たちの成功した法的 चुनौतीの精神を損なっていると示唆した。「この証拠に基づく情報を削除することで、この機関は公衆衛生機関としての役割を事実上放棄した」と彼女は述べ、この削除の背後にあるイデオロギー的動機を浮き彫りにした。

コミュニティがこの最新の後退に対処するなか、多くの人々は支援を求めて相互扶助や地域 ভিত্তির健康ネットワークに目を向けている。トッドは「私たちのコミュニティは、これまでもずっとしてきたことをするだけだ。互いに支え合い、ワクチンを接種し、信頼できるコミュニティの保健情報源から情報を得る」と語った。これはLGBTQコミュニティの回復力を示す証だが、こうあるべきではない。

かつてないほど重大な局面にある今、重要な健康情報の抹消は単なる事務的な見落としではない。公衆衛生に現実の結果をもたらしかねない危険な前例だ。私たちが前進する中で、ひとつだけ明らかなことがある。LGBTQコミュニティにはもっと良い対応がふさわしく、私たちは正確で利用しやすい健康情報を得る権利のために戦い続けるのをやめない。

どう思いますか?
著者について

Emily Chen

Emily Chenは、LGBTQコミュニティに影響を与える経済動向を専門とする金融ジャーナリストです。MITで経済学を学んだ経歴と鋭い分析力を持つEmilyは、財政政策がLGBTQの個人や企業にどのような影響を与えるかに焦点を当て、金融ニュースに独自の視点を提供しています。的確な報道は複数の賞を受賞しており、金融ジャーナリズムにおいて信頼される存在となっています。

その他の記事 →