מיילים של אפשטיין לכאורה מראים שנישואים חד-מיניים הועלו כאפשרות כדי לזרז את קבלת גרין קארד של בת זוגו

דו"ח חדש החיה מחדש את הביקורת על מאמציו של ג'פרי אפשטיין לסייע לחברתו, ד"ר קרינה שוליאק, להשיג מעמד הגירה בארה"ב, כולל אימייל שבו, לכאורה, כתב כי “נישואים חד-מיניים יהיו הדרך המהירה ביותר לגרין קארד. ובפער ניכר. [sic]”

על פי הניו יורק טיימס, ועל פי אימיילים שפורסמו בידי משרד המשפטים, אפשטיין הציע כי נמען/ת שלא זוהה/תה — שהטיימס זיהה כד"ר שוליאק — צריך/ה למצוא “חברה אמריקאית” לאחר שחרג/ה מתקופת אשרת הסטודנט שלו/ה.

שוליאק, שמקורה בבלארוס, הגיעה לארצות הברית כדי ללמוד אנגלית לפני שלימודי רפואת השיניים שהחלה בארצה, כך נאמר בדו"ח.

באימייל נוסף, מתוארך לספטמבר 2013, נאמר לעוזרת של אפשטיין — שתוארה בידי עורכת דינה כאחת מקורבנותיו של אפשטיין — ללכת בוקר אחד ללשכת רישיונות הנישואין ו“להמתין לקרינה”.

בדו"ח נאמר כי שתי הנשים התבקשו אז להתחתן משום שנישואים חד-מיניים היו חוקיים בניו יורק מאז 2011, ומכיוון שסברו כי הסדר כזה היה צפוי פחות לעורר חשד שהאיחוד משמש לסייע לשוליאק להשיג אזרחות אמריקאית.

בראד אדוארדס, עורך דינה של העוזרת, אמר לטיימס כי “לאף אחד לא הותר או העז אי פעם להפר את הוראותיו של ג'פרי אפשטיין”.

הנשים התחתנו שלושה שבועות לאחר שנפגשו. זמן קצר לאחר מכן, עורך דין לענייני הגירה שעבד עבור אפשטיין החל בהליך להשגת אזרחות עבור שוליאק, ובכך הסתיימו הליכי הגירוש התלויים נגדה.

שוליאק קיבלה את הגרין קארד שלה חודשים לאחר מכן והפכה לאזרחית ארה"ב במאי 2018. הנשים התגרשו שנה לאחר מכן.

https://en-gb.facebook.com/pinknews/

השנה, דו"ח של הדמוקרטים בוועדת הפיקוח והרפורמה הממשלתית של בית הנבחרים אמר כי גרושתה של שוליאק טענה שהוכנסה בכפייה לנישואים ולא ידעה שהם נקבעו רק כמה ימים לפני דיון ההגירה של שוליאק.

הדו"ח הוסיף כי ייתכן שהנישואים נערכו כדי לתת לשוליאק את “הבסיס החוקי להמשיך להתגורר בארצות הברית”. הוא ציין כי לא היו המלצות לערער על אזרחותה.

נכון לאביב 2026, דיווח הטיימס, שוליאק התגוררה בבניין קונדו באפר איסט סייד שבבעלות חלקית של אחיו של אפשטיין, מארק.

שוליאק סירבה להגיב כשפנו אליה מהטיימס. מארק אפשטיין אמר: “אני רק מאחל לאישה ההיא את כל הטוב שבעולם.”

המקרה משך תשומת לב מחודשת משום שהוא נוגע לשוויון בנישואים, אך השימוש המדווח בנישואים חד-מיניים כאן הוצג כתמרון הקשור למעמד הגירה ולא כסוגיה רחבה יותר של זכויות להט"ב.