Совет библиотеки Мичигана перевёл оспариваемые книги на взрослые полки после частичного рассмотрения

Сторонники свободы слова и гражданских свобод бьют тревогу после того, как Совет попечителей окружной библиотеки Комрейна, Мичиган, проголосовал за перенос более чем 100 книг из детского отдела во взрослый, не завершив собственную процедуру рассмотрения.

Спор начался в 2025 году, когда группа из 12 человек добивалась изъятия более 200 книг из библиотеки, многие из которых, как утверждалось, содержали темы, связанные с ЛГБТК+. Директор библиотеки Сара Ниедерт рассмотрела эти названия и решила оставить их все, хотя некоторые были переставлены на другие полки, а на другие были наклеены ярлыки. После этого заявители подали апелляцию в совет.

Сначала совет согласился прочитать каждую книгу, прежде чем решать, являются ли жалобы обоснованными. Но спустя шесть месяцев было завершено рассмотрение только 58 изданий. Затем совет проголосовал за перенос оставшихся книг во взрослый отдел вместо продолжения полного обзора.

В июне Американский союз гражданских свобод Мичигана предупредил совет, что этот шаг поднимает «серьезные вопросы надлежащей правовой процедуры и Первой поправки». В письме говорилось, что 12 заявителей «признали, что не читали» все книги, и отмечалось, что во многих формах оспаривания возражения были направлены против «ЛГБТК-образа жизни» и «сексуальной эксплуатации детей».

ACLU заявил, что эти возражения усиливают его опасения о том, что совет пытается «неконституционно подвергнуть цензуре и сделать недоступными те книги и материалы, которые некоторые посетители сочли неприемлемыми». Также организация заявила, что совет сотрудничал с анти-ЛГБТК+ группой ненависти Alliance Defending Freedom, чтобы создать политику, предоставляющую совету «окончательные полномочия» в вопросах сохранения и размещения материалов.

Ниедерт рассказала Michigan Advance, что сотрудники библиотеки были глубоко обеспокоены действиями совета. По ее словам, один из сотрудников спросил: «Если совет может игнорировать процесс рассмотрения в этом случае, при каких обстоятельствах он будет обязан ему следовать?»

«И это мой вопрос», — добавила Ниедерт. Она сказала, что переместила книги, хотя ее «подготовка и инстинкты говорят[ли] мне, что я не должна была их перемещать». Ниедерт сказала, что хотела сохранить работу, и добавила: «Никто мне не угрожал, но я понимаю, что если не выполнить директиву совета, это плохо».

По данным Michigan Advance, совет теперь пытается определить, как он будет рассматривать будущие жалобы на книги.

В понедельник PEN America присоединилась к ACLU Мичигана, раскритиковав то, что она назвала «тревожным решением» совета переместить эти названия без рассмотрения. «Перестановка книг на полки — это лишь последний прием, направленный на подрыв доступа к темам, которые государственные чиновники не хотят, чтобы дети или молодые люди читали», — сказала Кейси Михан, директор PEN America по вопросам права на чтение.

Михан сказала, что более широкий климат цензуры уже привел к 23 000 случаев запретов книг в школах по всей стране с 2021 года. PEN America также заявила, что книги с ЛГБТК-персонажами пострадали особенно сильно, сославшись на данные за 2024–2025 учебный год, показывающие, что 39% запрещенных в государственных школах США изданий включали их.