要点

  • スコットランド議会がサイトから性別フィルターを削除。
  • 初のトランスMSPとしてQ・マニバナンとアイリス・デュアンが当選。
  • 批判派は、性別の代表性が見えにくくなると主張。
  • 議会は、包括性をめぐる見直しの一環だと説明。
  • 女性MSPの可視性をめぐる議論は続いている。

スコットランド議会は、ウェブサイトから「性別」カテゴリーを削除することを決めたことで、かなりの論争を巻き起こしている。この動きは、2人のトランスジェンダーのスコットランド議会議員(MSP)、Q・マニバナンとアイリス・デュアンが歴史的な当選を果たした直後のことだ。2人はともに、その画期的な代表性で注目を集めている。まさに予想外の展開だ。

5月7日に行われた最近の地方選挙で、they/themの代名詞を用いるQ・マニバナン博士と、自認するトランス女性のアイリス・デュアンが、スコットランド緑の党から初のトランスMSPとして当選した。本来なら祝福の瞬間だったはずだが、代わりに政治におけるジェンダーの代表性をめぐる激しい議論が巻き起こっている。

スコットランド議会のウェブサイトには以前、検索機能に性別フィルターがあり、利用者はMSPを男性または女性で絞り込めた。しかしマニバナンの当選後、サイトは新たな現実に対応するためノンバイナリーの選択肢を追加した。ところが、ジェンダー批判的グループの批判がすぐに殺到し、最終的に5月18日ごろまでに性別フィルター全体が削除された。

現在もサイトには現職および過去のMSPが掲載されており、女性MSPも含まれているが、性別フィルターがなくなったことで一部の陣営は警戒感を示している。批判派は、この動きが事実上、女性MSPの可視性を消し去り、議会におけるジェンダー・バランスの重要性を損なうと主張する。まさに、湯と一緒に赤ん坊まで捨ててしまう典型例だ。

スコットランド議会の広報担当者はこの決定を擁護し、「包括的な議会レビューの一環として、現在、私たちのシステムと手続きは見直し中です。当サイトのオンライン・フィルター機能は旧来のシステムであり、これを削除する措置を取りました。見直しでは、議員に関するどの個人情報を、どの形式で公開する必要があるかも検討します」と述べた。洗練された言い方だが、要するに近代化を図ろうとしているということだろう。しかし、その代償は何だろうか。

反発は迅速で、多くの人が性別フィルターの削除はジェンダーの代表性と可視性を求める闘いにおける後退だと主張している。結局のところ、見えなければ多様性をどう祝えるのか。議論は今も熱を帯びて続いており、変更を支持する人々は包摂性に向けた進歩的な一歩だと主張する一方、批判派は政治における女性の代表性を損なうと訴えている。

ほこりが落ち着きつつある今、ひとつ明らかなのは、政治におけるジェンダーの代表性をめぐる議論はまだ終わっていないということだ。スコットランド議会のこの動きが、より包摂的な環境につながるのか、それとも単に混乱を増やすだけなのかは、まだ分からない。だが今のところ、注目の的はスコットランドにしっかりと向けられており、世界が見守っている。

どう思いますか?
著者について

Liam O'Connor

Liam O'Connorは、メディアにおけるLGBTQ表現を取り上げることに長けたエンターテインメントジャーナリストです。NYUで映画学を学んだ経歴とストーリーテリングへの情熱を背景に、Liamの批評やインタビューは、映画、テレビ、演劇におけるLGBTQ表現の変化し続ける状況に光を当てています。親しみやすい文体と深い分析により、読者から高い支持を得ています。

その他の記事 →