トランスの受刑者が新たな制限に直面

要点

• 連邦刑務局は、トランスの受刑者向けの制限的な方針を変更するよう求める声を退けた。
• 新方針は、性別適合ケアを妨げ、出生時の氏名の使用を義務づけている。
• 上院議員らは、これらの方針が連邦裁判所の差し止め命令に違反する可能性があると警告している。
• BOPは、方針は「最良の医療慣行」に基づくものだと主張している。
• 主要な医療団体は、性別適合ケアを安全なものとして支持している。

LGBTQコミュニティの多くを激怒させた動きとして、連邦刑務局（BOP）は、収監されているトランスジェンダーの人々に直接影響を与える一連の制限的な方針を撤回せず、強硬姿勢を崩さないことを決めた。この決定は、エド・マーキー、ジェフ・マークリー、メイジー・ヒロノを含む民主党の複数の上院議員が、これらの方針がもたらしうる被害を踏まえてBOPに再考を求めた後に下されたものだ。

これらの方針は、トランプ政権時代の大統領令に由来するもので、性別適合ケアへの制限や、刑務所職員が受刑者の出生時に割り当てられた性別に対応する氏名と代名詞を使わなければならないという指示をめぐって怒りを呼んでいる。正直、2026年にもなって、まだこんな議論をしているの？

5月11日付の書簡で、上院議員らは、これらの方針がトランスジェンダーの受刑者から尊厳と必要な医療を奪っていることへの深い懸念を表明した。また、BOPの新たな指針の一部は、まさにこれらの方針を争う進行中の訴訟に関連する既存の連邦裁判所の差し止め命令に抵触する可能性があるとも指摘した。なんとも厄介な法的問題だ。

BOPの広報担当者ドナルド・マーフィー氏は、Washington Bladeへの声明で同局の立場を擁護し、現政権のアプローチは「最良の医療慣行」に基づいていると主張した。彼は前政権の方針を批判し、「前政権の一律対応とは異なり、BOPの新方針は個別の評価と治療を確実にする」と述べた。だが、現実問題として、それを裏づける証拠はどこにあるのか？

BOPはその主張にもかかわらず、どの医療専門家や研究が自らの制限的方針を支持しているのかを特定できなかった。対照的に、米国の主要な医学会はいずれも、性別適合ケアはトランスジェンダーの人々にとって安全かつ有効だと支持している。では、彼らはいったい誰の話を聞いているのか？

上院議員らは批判の手を緩めず、2026年2月の方針によって、たとえ費用を払う意思のある受刑者であっても性別適合ケアへのアクセスが実質的に遮断されていると指摘した。また、一部のトランスの受刑者はホルモン療法を段階的に中止するよう強いられ、必要な医療の代替として心理療法が提供されているとも述べた。信じられますか？

「適切な医療・精神科ケア、安全の保障、尊厳を確保するための措置を奪うことで、BOPはトランスジェンダーの人々を重大な危害にさらしている」と議員らは書いた。これはLGBTQコミュニティの多くにとってあまりにもなじみ深い厳しい現実であり、刑務所制度におけるトランスの権利をめぐる継続的な闘いを浮き彫りにしている。

議論が続く中、特に刑務所制度の内部におけるトランスジェンダーの権利をめぐる闘いは、まだ終わっていないことが明らかだ。支援者たちは、トランスの受刑者が受けるべきケアと尊重を確実に得られるよう、直ちに行動するよう求めている。結局のところ、トランスの権利は人権であり、BOPがそれを認識する時はとっくに来ている。