TL;DR
- Conservadores estão usando iniciativas de votação para atacar os direitos transgênero.
- Cinco medidas anti-trans confirmadas para as eleições de novembro.
- Ativistas estão se mobilizando para combater essas iniciativas.
- A estratégia ecoa esforços passados contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
- Jovens trans enfrentam maior escrutínio e possível dano.
Lembra dos tempos em que os conservadores tentavam proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo? Pois é, eles voltaram à carga, mas desta vez mirando os direitos transgênero. Isso mesmo, pessoal! Depois de anos lutando nas legislaturas estaduais, o movimento anti-trans encontrou uma nova arma: o voto popular. E, deixa eu te dizer, para as pessoas trans em toda a América, o Dia da Eleição está prestes a ficar sério.
Coletadores de assinaturas têm aparecido em feiras de agricultores e estacionamentos de supermercados no Colorado, pranchetas na mão, reunindo assinaturas para duas iniciativas de votação. Uma pretende impedir que meninas transgênero participem de esportes escolares, enquanto a outra busca proibir cirurgias de afirmação de gênero para menores. E adivinha? Eles têm apoio sério. Os bispos católicos do Colorado estão incentivando as paróquias a sediar campanhas de coleta de assinaturas, e o pastor principal da Flatirons Community Church também está totalmente engajado, pedindo que sua congregação assine. Isso sim é um esforço coordenado!

O que começou como uma campanha local é, na verdade, parte de uma estratégia nacional mais ampla que está se desenrolando em estados como Maine, Washington, Colorado e Missouri. O objetivo? Tirar a luta pelos direitos transgênero das mãos dos legisladores, onde ativistas conseguiram bloquear muitos projetos de lei, e colocá-la diretamente nas mãos dos eleitores. Alerta de spoiler: está funcionando. Pelo menos cinco medidas anti-trans estão confirmadas ou efetivamente confirmadas para a eleição geral de novembro. São duas no Colorado, uma no estado de Washington, uma no Maine e, no Missouri, uma medida proibiria o cuidado de afirmação de gênero para menores, além de revogar direitos ao aborto aprovados pelos eleitores há apenas dois anos.
“Isso remete a 2004 e ao manual em torno da igualdade no casamento”, diz Alana Jochum, da Advocates for Trans Equality. “Nossa oposição está recorrendo a um velho manual para transformar uma pequena população em bode expiatório.” Em 2004, proibições ao casamento entre pessoas do mesmo sexo apareceram nas cédulas em 11 estados, e todas foram aprovadas. Avançando para hoje, estamos vendo um padrão semelhante surgir à medida que projetos de lei anti-trans inundam as legislaturas estaduais.
No ano passado, somente, mais de 700 projetos de lei anti-trans foram apresentados em todo o país, e ativistas conseguiram derrotar cerca de 90% deles. Mas com essa nova estratégia, se os legisladores não conseguem aprovar restrições, eles esperam que os eleitores o façam. E as consequências dessas medidas são bem reais. A Iniciativa 110 do Colorado proibiria cirurgias de afirmação de gênero para menores, apesar de os principais hospitais pediátricos do estado nem sequer realizarem esses procedimentos. A Iniciativa 109 impediria meninas transgênero de participar de esportes escolares, e não há dados confiáveis sobre quantas atletas estudantis trans sequer existem no estado.
No estado de Washington, uma medida proposta exigiria verificação de sexo por um profissional de saúde antes que meninas possam jogar esportes escolares, com base em anatomia, genética ou níveis de testosterona. Oponentes estão levantando alertas de que isso poderia submeter todas as meninas a um escrutínio invasivo. Enquanto isso, no Maine, uma proposta exigiria que as escolas atribuíssem equipes esportivas e instalações com base no sexo designado ao nascimento, apesar das proteções existentes na lei estadual. Uma audiência sobre essa medida está em andamento no momento.
A Emenda 3 do Missouri vai ainda mais longe, propondo proibir o cuidado de afirmação de gênero para menores e vinculando essa proibição à revogação dos direitos ao aborto. As pesquisas sugerem que essa combinação na verdade aumenta o apoio à medida. “Nossa oposição está tentando confundir os eleitores e minar a autonomia corporal”, alerta Jochum.
Mas não tema! Os ativistas estão se organizando em resposta. Uma coalizão chamada Rising Together está reunindo grupos de direitos reprodutivos e LGBTQ+, especialmente no Missouri. “Os grupos de direitos reprodutivos disseram: ‘Não vamos colocar movimentos uns contra os outros’”, diz Fields Figueredo. “Cada uma das nossas libertações está ligada às outras.”
Ainda assim, o peso dessa luta recai de forma desigual. São os jovens trans, suas famílias e comunidades que agora veem seus direitos serem colocados em votação. “Acredito que o arco da história se inclina em direção à inclusão e à igualdade”, afirma Jochum. “Mas, enquanto isso, nossa oposição está tentando usar o medo para nos dividir.” E esse “enquanto isso” tem data marcada: 3 de novembro. Então marque no calendário, pessoal. Esta é uma luta que não podemos nos dar ao luxo de perder.
Para mais sobre como os conservadores estão mirando os direitos LGBTQ+, confira nosso artigo sobre como eles estão atacando Pete Buttigieg e sua família, ignorando o progresso que fizemos juntos. Leia mais aqui.







Comentários (0)
Entrar na conversa