要点

  • アリアナ・マディックスは、『ラブ・アイランド』にもっとLGBTQ+の表象を求めている。
  • 彼女は、クィアな関係が不可欠だと強調している。
  • マディックスは、番組に登場した過去のクィアなカップルに言及している。
  • プロデューサーたちは、クィアな参加者が少ない理由として運営上の問題を挙げている。
  • マディックスは、LGBTQ+番組に付けられるコンテンツ警告にも批判的だ。

『ラブ・アイランド USA』は、この夏みんなが注目するリアリティ番組かもしれないが、司会のアリアナ・マディックスの目には大きく欠けているものがある。それはクィアな人たちだ。コスモポリタンのウェブチャットシリーズ「Blind Date」に出演した際、『ラブ・アイランド USA』の司会者で元『Vanderpump Rules』スターの彼女は、この軽快なデート番組にもっとLGBTQ+の顔ぶれが必要だと、はっきりと語った。マディックスは「番組にもっとクィアな表象が本当に必要だわ」と語り、「クィアな表象は、ただの表象なのよ」と続けた。 マディックスがもっとクィアな表象を望む気持ちを強調した後、なぜこの番組にクィアな関係がなかったのかと尋ねられ、彼女は事実関係を正す形で答えた。マディックスは、シーズン5で関係を持ったカッシー・カスティーリョとジョニー・ガルシアを含め、実際には番組にクィアなカップルがいたと説明した。また、スピンオフ番組『Love Island Games』でカップルになったメーガン・バートン・ハンソンとキラ・グリーンにも触れた。 この2つの例があるにもかかわらず、複数の国でさまざまな形で制作されている『ラブ・アイランド』は、通常はかなり強く異性愛規範的な番組だ。プロデューサーたちは番組にクィアな人を起用することに前向きだと述べているが、少なくともシリーズの1つを手がけるプロデューサーは、障害になっているのは運営上の事情だと語っている。英国の放送局ITVのコミッショナー、アマンダ・スタヴリは2021年にRadio Timesへ、「ゲイのアイランダーに関して言えば、最大の課題は『ラブ・アイランド』というフォーマットにあります」と話した。「ある種の運営上の難しさがあるんです。アイランダーたちは100%ストレートである必要はないにしても、そのフォーマットはカップリングの際にアイランダーたちに公平な選択肢をある程度与える必要があるからです」。 スタヴリはそれを運営上の問題だとしているが、マディックスは、この番組がクィアな人々のソウルメイト探しを妨げるわけではないと明言した。「聞いて、ルールなんてないの」とマディックスは述べた。「『あなたはダメ』なんて言うプロデューサーはいないわ」。 番組内でクィアな関係は多くなかったものの、『ラブ・アイランド』各シリーズを通じて、およそ20人の出演者がLGBTQ+であることを公表している。「Blind Date」に出演した際、マディックスはクィアな表象についてさらに踏み込んで語り、トランスジェンダーやノンバイナリーのキャラクターが登場するテレビ番組にコンテンツ警告を付けるよう求める連邦通信委員会(FCC)の提案にも言及した。「FCCが今、LGBTQ番組の前に警告ラベルを付ける話をしているのが、私は本当によく分からない」と彼女は言った。「あなたたち、何をやってるの? クィアな人たちは人生の一部なのよ」。 同じくリアリティ番組出演者のクリスシェル・ストーズを含む複数のテレビスターが、この提案に反対の声を上げている。ストーズは5月にInstagramリールで、「コンテンツ警告は通常、実際に有害なもののために使われるもの」と語った。さらに彼女は、「これは親の権利の問題ではなく、検閲の問題です」と続けた。 それで、あなたは『ラブ・アイランド』にもっとクィアな恋愛を望んでいる? アリアナ・マディックスはもちろん大賛成。私たちもそうあるべきだ!

どう思いますか?
著者について

Emily Chen

Emily Chenは、LGBTQコミュニティに影響を与える経済動向を専門とする金融ジャーナリストです。MITで経済学を学んだ経歴と鋭い分析力を持つEmilyは、財政政策がLGBTQの個人や企業にどのような影響を与えるかに焦点を当て、金融ニュースに独自の視点を提供しています。的確な報道は複数の賞を受賞しており、金融ジャーナリズムにおいて信頼される存在となっています。

その他の記事 →