最高裁、トランスジェンダーのアスリートを標的に

要点

• 米最高裁は、アイダホ州とウェストバージニア州のトランスジェンダーに対するスポーツ参加禁止を支持した。
• 法令は、チームを生物学的性別に基づいて編成することを求めている。
• トランスジェンダーの生徒たちは、平等保護条項の下でこれらの法律に異議を申し立てた。
• 27州が、トランスジェンダー・アスリートに対する同様の制限を制定している。
• この判決は、今後の全米での法制定に影響を与える可能性がある。

LGBTQコミュニティに衝撃を与えたこの動きの中で、米最高裁は、アイダホ州とウェストバージニア州における女子・女性の学校スポーツへのトランスジェンダー女子の出場を禁じる法律を支持した。この判決は2026年6月30日に発表され、両州が公立学校および大学のスポーツチームを「生物学的性別」に従って編成することを義務づける法令を施行できることを意味する。平等にとって大きな後退だといえる！

これらの法律は、トランスジェンダー女子の参加を禁じるだけでなく、「男性の性別の生徒」が女子チームで競技することも禁止している。これは、トランスジェンダー・アスリートの権利とスポーツにおける居場所をめぐる議論を再燃させた。最高裁の判決は、係争中にこれらの差別的な法律を差し止めていた下級審の判断を覆すものだ。

では、この大きな訴えを起こしたのは誰だったのか。ウェストバージニア州のベッキー・ペッパー＝ジャクソンさんと、アイダホ州のリンゼイ・ヘコックスさんが中心となって訴訟を進めた。高校生のペッパー＝ジャクソンさんは、学校の女子クロスカントリーおよび陸上競技チームへの参加を拒否され、出場の機会を失った。一方、大学生のヘコックスさんは、アイダホ州の「女性スポーツにおける公平性法」を相手取り訴訟を起こし、女子大学スポーツへの参加を禁じられた。

勇敢な取り組みにもかかわらず、最高裁は争点となった法律を維持する必要があるとして、彼女たちに不利な判断を下した。この決定は、学校スポーツにおけるトランスジェンダーの参加について最高裁が直接判断を示した初の事例であり、特に懸念される。アメリカにおけるLGBTQの権利をめぐる継続中の闘いを思い起こさせる、厳しい現実だ。

この判決はアイダホ州とウェストバージニア州にのみ適用されるが、全米の類似法を後押しするとみられている。現在、なんと27州が、トランスジェンダーの生徒が自認する性別に合うチームで競技することを制限する法律を成立させている。こうした措置の多くは近年、共和党主導の議会によって押し進められており、反トランス法の広がりを示している。

この判決の影響はスポーツにとどまらない。未成年者へのジェンダー肯定医療を州が禁止できるとした判決や、トランスジェンダーの軍務に対する制限を認める判決など、トランスジェンダーのアメリカ人に対する法的保護を狭める一連の判断に続くものだ。平等をめぐる闘いがまだ終わっていないことは明らかだ。

未来を見据えると、疑問は残る。トランスジェンダー・アスリートが、当然受けるべき尊重と尊厳をもって扱われるには何が必要なのだろうか。最高裁の判決は、平等への道のりがなお多くの障害に満ちていることを厳しく示している。性自認にかかわらず、誰もが自由かつ公平に競える世界を実現するために、行動を起こすのは私たち一人ひとりだ。この判決がスポーツの未来を決めることのないようにしよう。