מחברת Off Campus מתמודדת עם תגובת נגד על לסבופוביה

בקיצור

• אל קנדי מואשמת בלסבופוביה בשל האופן שבו היא מציגה מערכות יחסים לסביות.
• מבקרים טוענים שהכתיבה שלה פטישיסטית כלפי אינטראקציות WLW עבור המבט הגברי.
• יוצרי BookTok מובילים את המהלך נגד היצירות שלה.
• המחלוקת עוררה דיון נרחב ברשת.
• מעריצים שוקלים מחדש את תמיכתם בסדרה.

אל קנדי, המחברת מאחורי סדרת הרומנטיקה הפופולרית Off Campus, מתמודדת עם סערת ביקורת כשסביבה מתרוצצות האשמות בלסבופוביה. הסדרה, שהחלה לאחרונה את דרכה ב-Amazon Prime Video, הציתה דיונים על האופן שבו מערכות יחסים לסביות מוצגות בתקשורת המיינסטרימית, במיוחד בספרות המיועדת לצעירים.

הסערה החלה כאשר יוצר BookTok אליסה, הידועה בשם alyssaslibrary, פרסמה סרטון שבו היא מותחת ביקורת על קנדי בשל מה שהיא מתארת כ"פטישיזציה של מערכות יחסים לסביות" בספריה. אליסה הדגישה מגמה מטרידה בכתיבתה של קנדי, שלפיה אינטראקציות חד-מיניות בין נשים נראות כקיימות בעיקר לצורך גירוי דמויות גבריות.

בסרטון שלה, אליסה הצביעה על תשובה של קנדי לשאלת קוראת לגבי מתי אולי תכתוב רומן ספייסי. קנדי השיבה, "Unfortunately F/F really isn’t something I’m interested in writing, sorry!" הדחייה הזו הותירה מעריצים רבים בתחושה שקנדי לא רק שאינה מתעניינת בייצוג לסבי אותנטי, אלא גם מנציחה סטריאוטיפים מזיקים.

אליסה המחישה את טענתה עוד יותר כשהקריאה קטעים מספריה של קנדי, כולל קטע מ-The Mistake שבו דמויות גבריות צופות באופן מציצני בשתי נשים מתנשקות, והופכות רגע שעלול היה להיות אינטימי למופע בידור גברי. "That’s absolutely disgusting," אמרה אליסה, והדהדה את תחושותיהם של צופים רבים שסבורים כי יצירתה של קנדי מצמצמת מערכות יחסים לסביות לכדי חומר גלם לפנטזיות גבריות.

ככל שהסרטון צבר תאוצה, עם יותר מ-375,000 צפיות, משתמשי TikTok נוספים הצטרפו לשיחה והביעו את אכזבתם וכעסם. משתמש אחד העיר, "I was going to defend her by saying she doesn’t have to write about something that she’s not interested in, but thank you for citing examples." אחר הוסיף, "I’m so glad you shared this because I remember everyone talking about this for a while and then all of the conversation disappeared when the trailer for the show dropped?"

יוצרת BookTok נוספת, diariesofafemme, גם התייחסה למחלוקת, והדגישה שהכללת מערכות יחסים ספייסיות על ידי קנדי משרתת רק דמויות גבריות. "If the only time you write sapphic relationships into your books is for the men in your books to get off to, that is fetishisation. That is disgusting," אמרה, והמשיכה ללבות את האש נגד האופן שבו קנדי מציגה נושאים של להטב"ק.

עם העיבוד של Off Campus לסדרת טלוויזיה, רבים שואלים מדוע דווקא הסדרה הזו זוכה לאור הזרקורים כשישנם סיפורים ספייסיים אותנטיים רבים שמחכים לסיפורם. התגובה השלילית נגד קנדי מעלה שאלות חשובות על ייצוג בתקשורת ועל האחריות של כותבים להציג את כל מערכות היחסים בזהירות ובכבוד.

בעוד הדיון נמשך, קוראים ומעריצים נותרים להתמודד עם רגשותיהם כלפי יצירתה של קנדי. האם הם ימשיכו לתמוך במחברת שהואשמה בהנצחת סטריאוטיפים מזיקים, או שיבחרו לחפש קולות שמייצגים באופן אותנטי את קהילת ה-להטב"ק? רק הזמן יגיד, אבל דבר אחד ברור: השיחה סביב ייצוג בספרות רחוקה מסיום.