ניו דלהי (רויטרס) - ארבעה זוגות גאים ביקשו מבית המשפט העליון של הודו להכיר בנישואים חד-מיניים, ובכך מציבים את הקרקע לעימות משפטי עם ממשלתו של ראש הממשלה נרנדרה מודי, שבעבר סירבה להכשיר נישואים כאלה.
בפסיקה היסטורית ב-2018, בית המשפט העליון של הודו ביטל את הפללת ההומוסקסואליות באמצעות ביטול האיסור מתקופת השלטון הקולוניאלי על יחסי מין הומוסקסואליים.
למרות פסק הדין מ-2018, חברי קהילת הלהט"ב בהודו מתלוננים על היעדר קבלה ועל אפליה נגד אנשים גאים בחברה ההודית.
פעילי להט"ב אומרים כי אף שפסק הדין מ-2018 אישר את זכויותיהם החוקתיות, הם עדיין אינם זוכים לגיבוי משפטי לנישואים חד-מיניים, זכות בסיסית שממנה נהנים זוגות הטרוסקסואלים נשואים.
בשלושה כתבי טענות לבית המשפט העליון, שראו רויטרס, הזוגות אומרים שללא הכרה משפטית בכך שהם נשואים, נשללות מהם זכויות כגון אלה הקשורות להסכמה רפואית, פנסיות, אימוץ או אפילו דברים פשוטים יותר כמו חברות במועדונים לזוגות.
עורכי דין ומסמך בית משפט אישרו כי הוגשה לבית המשפט גם עתירה רביעית בקווים דומים.
"אנחנו לא יכולים לעשות כל כך הרבה דברים בתהליך של לחיות יחד ולבנות חיים יחד," אמר אחד מהעותר, איש העסקים אודאי ראג' אננד, שרוצה להינשא לבן זוגו פארת' מהרוטרה, העורך הראשי של Juggernaut Books ההודית.
זוג נוסף, סופריו צ'קרבורטי ואבהאי דנג, אמרו בהגשתם כי ערכו בשנה שעברה טקס התחייבות בן יומיים כמו כל "חתונה הודית מפוארת" אחרת, אך לאחר שהאופוריה שככה, הם הבינו שאינם יכולים לקחת ביטוח בריאות כזוגות או למנות זה את זה בפוליסות ביטוח חיים.
"למען האמת, אין להם שום זכויות בכלל," נאמר בהגשה.
ארבעת הזוגות הגאים מבקשים פסיקה של בית המשפט העליון שתשנה או תפרש חוקים באופן שיאפשר נישואים בין בני אותו מין, כך מראות ההגשות לבית המשפט.
זהו נושא רגיש במדינה השמרנית חברתית בת 1.4 מיליארד בני אדם, שבה דיבור גלוי על הומוסקסואליות הוא טאבו עבור רבים.
הפניות כבר עוררו דיון במהדורות החדשות בפריים-טיים ויצרו מאמרי מערכת בעיתונים בשאלה אם הגיע הזמן שהדמוקרטיה הגדולה בעולם תצטרף לכשלושה תריסרי מדינות שבהן נישואים כאלה הם חוקיים.
ארצות הברית אישרה החודש חקיקה המספקת הכרה פדרלית בנישואים חד-מיניים במטרה להגן עוד יותר על זכויות גאים.
התיקים בבית המשפט העליון של הודו, שבאים בעקבות תביעות רבות שהוגשו בבתי משפט נמוכים יותר ושבהן לא הושגה הכרעה, יהוו מבחן מפתח לממשלתו הלאומנית-הינדואית של מודי ולבעלי בריתו.
ביום שני, מחוקק פדרלי ממפלגתו של מודי פנה לעמיתיו בבית העליון של הפרלמנט כדי שיתנגדו להכרה משפטית בנישואים בין זוגות מאותו מין.
"נישואים חד-מיניים יגרמו כאוס באיזון העדין של החוקים האישיים במדינה... שני שופטים אינם יכולים לקבל החלטה בסוגיה חברתית זו," אמר סושיל מודי, חבר פרלמנט מהמפלגה השלטת בהאראטיה ג'נאטה (BJP).
"הפרלמנט והחברה חייבים לדון בכך," הוא אמר.
משרד המשפטים התנגד בעבר לנישואים חד-מיניים ואמר שבתי המשפט צריכים להתרחק מתהליך חקיקת החוק, שנמצא בסמכותו של הפרלמנט.
באחת מהגשות לבית משפט מדינתי בשנה שעברה, אמר משרד המשפטים כי נישואים תלויים ב"מנהגים עתיקי יומין (ו) טקסים" וכי מערכת יחסים מינית בין יחידים מאותו מין היא "אינה ניתנת להשוואה לתפיסת התא המשפחתי ההודי של בעל, אישה וילדים."
עוד נאמר כי בהודו נישואים הם "מוסד קדוש בין גבר ביולוגי לאישה ביולוגית".
שלושה דוברים מטעם מפלגתו של מודי, ה-BJP, שסירבו למסור את שמם משום שהנושא מצוי בפני בתי המשפט, אמרו כי התנגדות המפלגה לנישואים חד-מיניים נותרה זהה לזו של הממשלה. עם זאת, הם הוסיפו כי המפלגה תכבד את פסיקת בית המשפט העליון בנושא.
לשכתו של מודי ומשרד המשפטים הפדרלי לא השיבו לבקשה להגיב אם חל שינוי בעמדתם לגבי נישואים חד-מיניים.
בית המשפט העליון נתן לממשלה עד 6 בינואר להגיש את תשובותיה.
"כשהערכאה העליונה לוקחת את התיק, סוגיית שוויון הנישואים צפויה להיות מוכרעת בקצב מזורז," אמרה ג'איינה קותארי, מומחית למשפט מגדרי שהייתה שותפה להקמת מרכז הודו למחקר משפט ומדיניות (Centre for Law & Policy Research).
"החלטה על נישואים חד-מיניים בעתיד הקרוב היא בלתי נמנעת. זה יהיה רגע מכונן."
התומכים בזוגות כוללים עורכי דין בכירים, ובהם אחד מיועצי המשפט הכלליים לשעבר של הודו ועורך דין נוסף בשם סאוראב קירפל, שהוא הומוסקסואל גלוי, ובראיון בחודש שעבר האשים את ממשלת מודי בעיכוב קידומו לשופט מדינה בשל נטייתו המינית.
קירפל ולשכתו של מודי לא השיבו לבקשה להגיב על הדברים האלה.







תגובות (0)
הצטרפו לשיחה