וושינגטון (רויטרס) - דמוקרטים ורפובליקנים בכירים בסנאט האמריקאי אמרו ביום רביעי כי ייתכן שיש להם די קולות כדי להעביר הצעת חוק המגינה על זכויות הנישואים של בני אותו מין ברחבי המדינה, יום אחרי שהמהלך עבר בבית הנבחרים ברוב דו-מפלגתי.
המהלך, שנועד לבלום כל ניסיון של בית המשפט העליון לצמצם את זכויות הנישואים החד-מיניים, עבר ביום שלישי בבית הנבחרים עם כל הדמוקרטים ו-47 נציגים רפובליקנים - קצת יותר מחמישית מסיעתם - שהצביעו בעד.
מנהיג הרוב בסנאט, צ'אק שומר, אמר ביום רביעי כי הוא "באמת התרשם מכמה תמיכה דו-מפלגתית זה קיבל בבית הנבחרים."
כאשר בית המשפט העליון פסל בחודש שעבר את פסק הדין המהפכני שלו מ-1973 בעניין רו נגד וייד, שהגן על הזכות להפלה, השופט קלרנס תומאס כתב כי על בית המשפט לשקול מחדש גם את פסיקותיו בעבר שהבטיחו גישה לאמצעי מניעה ואת הזכות לנישואים חד-מיניים, משום שהן נשענו על אותם טיעונים משפטיים כמו רו.
לפי כללי הסנאט, שומר יזדקק ללפחות 10 רפובליקנים בעד כדי להעביר את הצעת החוק בסנאט המחולק 50-50.
הסנאטור ג'ון ת'ון, מספר 2 הרפובליקני בבית, אמר כי הוא מאמין שהצעת חוק המקבעת בחוק נישואים חד-מיניים יכולה לקבל מספיק תמיכה רפובליקנית כדי לעבור.
"לא הייתי מופתע. לא בדקנו את זה בכלל עדיין," הוא אמר לכתבים כשנשאל אם 10 רפובליקנים יכולים לתמוך בחקיקה כזו. "אבל באופן כללי, אני חושב שזה משהו שאנשים במדינה השלימו איתו."
כמה רפובליקנים אחרים אמרו שהם יוכלו לתמוך בהצעת החוק. הסנאטורית סוזן קולינס הייתה שותפה-מגישה בגרסת הסנאט של הצעת החוק של בית הנבחרים. הסנאטור תום טיליס אמר ל-CNN ביום רביעי שהוא "כנראה" יצביע בעד.
הסנאטור רוב פורטמן, שותף-מגיש נוסף, אמר שהצעת החוק משדרת "מסר חשוב".
הסנאטור הרפובליקני טד קרוז אמר בשבת שבית המשפט העליון טעה "בבירור" כשקבע זכות פדרלית לנישואים חד-מיניים. הסנאטור לינדזי גרהם אמר שהוא לא יתמוך בהצעת חוק המקבעת בחוק נישואים חד-מיניים.
רפובליקנים אחרים אמרו שימתינו לקרוא את נוסח הצעת החוק לפני שיחליטו כיצד יצביעו.
הסנאטור הרפובליקני מיט רומני כינה את החקיקה של בית הנבחרים "מיותרת."
"לא נתתי לכך שיקול דעת בחקיקה הזו, בין השאר משום שהחוק לא משתנה ואין שום סימן שהוא ישתנה," הוא אמר, והוסיף כי השופט תומאס "פתח הרבה דלתות שאף שופט אחר לא עובר דרכן."
תגובות (0)
הצטרפו לשיחה