בית משפט בקריביים קובע שחוק האוסר על מעשי סדום אינו חוקתי

סן חואן, פוארטו ריקו (AP) — בית משפט בקריביים קבע ביום שלישי כי חוק באנטיגואה וברבודה שמפליל יחסי מין בין גברים אינו חוקתי.

בית המשפט העליון של מזרח הקריביים קבע כי “בחירת בן או בת זוג אינטימיים היא בחירה פרטית ואישית.”

עוד נאמר בפסק הדין כי חוק העבירות המיניות משנת 1995 של מדינת האיים התאומים “פוגע בזכות לחירות, להגנה על פי החוק, לחופש הביטוי, להגנה על פרטיות אישית ולהגנה מפני אפליה על בסיס מין.”

פסק הדין ניתן לאחר שגבר הומוסקסואל שעובד במשרד הבריאות של אנטיגואה וקבוצה מקומית בשם Women Against Rape Inc. ביקשו להכריז שהחוק אינו חוקתי.

החוק, שנעשה בו שימוש לעיתים נדירות, קובע בין השאר כי שני בגירים בהסכמה שיורשעו בקיום יחסי מין אנאליים יעמדו בפני 15 שנות מאסר. אם יורשעו במעשה מגונה חמור, יעמדו בפני חמש שנות מאסר.

הגבר ההומוסקסואל העיד כי הוא נרדף והותקף, תלונה נפוצה ברחבי אזור הקריביים השמרני ברובו, שבו רבים מההומוסקסואלים חוששים לחייהם. לדברי פסק הדין, האיש גם אמר כי מטופלים סירבו לקבל ממנו טיפול בשל נטייתו המינית.

בינתיים, קבוצת המאבק באונס אמרה כי החשש מהפרת סודיות מנע מבני הקהילה הלהט"ב לפנות לבדיקות או לטיפול באיידס, וכי הם זוכים ליחס עוין מצד נותני שירותי הבריאות.

חוקים כאלה היו נפוצים בעבר במושבות בריטיות לשעבר ברחבי הקריביים, אך הועמדו לערעור בשנים האחרונות. בתי משפט בבליז ובטרינידד וטובגו קבעו שחוקים כאלה אינם חוקתיים, בעוד שתיקים אחרים באזור עדיין תלויים ועומדים.

הברית המזרח-קריבית למגוון ושוויון בירכה על התוצאה ביום שלישי, שהגיעה במסגרת הליך משפטי שהחל ב-2020 כדי לערער על מה שכינתה “שרידים חודרניים ולא חוקתיים של החוק הקולוניאלי.”

המנכ"לית של הארגון, קניטה פלסייד, אמרה שחוקים כאלה “מעניקים לגיטימציה לשנאה, לאפליה ולפגיעה, וקורעים את מרקם החברה שלנו.”

הקבוצה אמרה כי אינטימיות בהסכמה בין בני אותו מין עדיין מוגדרת כעבירה פלילית בשבע מדינות בקריביים, והוסיפה כי אף שהעונשים מוטלים לעיתים נדירות, הם נעים בין 10 שנות מאסר למאסר עולם.

עוד נאמר כי עתירות חוקתיות תלויות ועומדות בברבדוס, בסנט לוסיה, ובסנט קיטס ונוויס.

בפסק דינה אמרה שופטת בית המשפט העליון, מריסה רוברטסון, כי “החוקה מתוארת לעיתים קרובות ככלי חי, המעניק מרחב משמעותי למימוש ולמימושן של זכויות האדם של יחידים. הזכויות עצמן שהמסמך מצהיר עליהן ומגן עליהן מסוגלות להתפתח, שכן מושגים, עמדות וההבנה של זכויות האדם והכבוד האנושי מתפתחים עם הזמן.”

לא היה מיד ברור אם התובע הכללי של אנטיגואה וברבודה תכנן לערער על ההחלטה. לא ניתן היה להשיג מיד את גורמי הממשלה לתגובה.