הרשתות החברתיות הופכות רעילות עבור להט״ב

TL;DR

• הדו״ח של GLAAD לשנת 2026 מראה ירידה בבטיחות עבור משתמשים להט״ב ברשת.
• מטא ויוטיוב נסוגות מהגנות ומאכיפה.
• טיקטוק היא הפלטפורמה היחידה עם ציון בטיחות גבוה יותר השנה.
• 92% ממשתמשי להט״ב מרגישים פחות בטוחים בפלטפורמות של מטא.
• יש קריאות לשיפור האכיפה והשקיפות ברשתות החברתיות.

תחזיקו חזק בדגלי הקשת שלכם, חברים, כי האינטרנט נהיה הרבה יותר מפחיד עבור אנשים להט״ב. GLAAD פרסמה זה עתה את דוח Social Media Safety Index לשנת 2026, והממצאים מדאיגים כמו ביקור פתע מצד הדודה השמרנית שלכם. פלטפורמות גדולות כמו מטא ויוטיוב לא רק נכשלות בהגנה עלינו; הן גם מסיגות בפועל לאחור את מעט ההגנות שהיו לנו, והופכות את המרחב המקוון למגרש משחקים עוין עבור אנשים להט״ב.

לפי GLAAD, הדוח חושף ירידה חדה ומטרידה בציוני הבטיחות כמעט בכל פלטפורמה מרכזית שנבדקה. מטא (כלומר פייסבוק ואינסטגרם, למי שחי תחת סלע) ויוטיוב מובילות את המהלך הזה הרחק מבטיחות מקוונת, מחלישות את מדיניות האכיפה ומאפשרות לשנאה נגד להט״ב לפרוח כמו עשבים שוטים בגינה מוזנחת. ״מה שלא ציפינו לו, עם זאת, היה שחיקה יציבה ותלולה של הציונים האלה,״ אמרה נשיאת ומנכ״לית GLAAD, שרה קייט אליס. ויקירתי, היא לא מגזימה.

בדוח, GLAAD העריכה שש פלטפורמות מרכזיות — טיקטוק, יוטיוב, X (לשעבר טוויטר), פייסבוק, אינסטגרם ו־Threads — לפי 14 מדדים ייעודיים ללהט״ב הקשורים לבטיחות מקוונת, פרטיות וביטוי. ספוילר: אף אחת מהן לא עברה. טיקטוק קיבלה את הציון הגבוה ביותר עם 56 בלבד מתוך 100, בעוד יוטיוב הסתפקה בציון עגום של 30. ממש מרוץ לתחתית!

מה שמדאיג במיוחד הוא שהציונים של השנה גרועים אפילו יותר מאלה של השנה שעברה, אז GLAAD כבר הזהירה ששינויי המדיניות של מטא הם נסיגה ״קיצונית״ מסטנדרטים מקובלים של אמון ובטיחות. למעשה, יוטיוב ספגה את המכה הגדולה ביותר, עם ירידה של 11 נקודות אחרי שהחליטה להסיר את זהות מגדרית מההגנות שלה מפני דברי שטנה. ברצינות, על מה הם חשבו?

הדוח של GLAAD לא חוסך בביקורת על מטא בגלל השינויים ההרסניים שביצעה בתחילת 2025. היא הסירה הגנות חיוניות עבור משתמשים להט״ב, במיוחד עבור טרנסג׳נדרים וא-בינאריים, ואף אפשרה למשתמשים לתייג אנשים להט״ב כ״חולי נפש״ או ״חריגים״. אתם מאמינים לזה? זה כאילו מחלקים אישורי מעבר לשנאה.

ואל נשכח את המגמה המדאיגה של מערכות אכיפה אוטומטיות. GLAAD טוענת שכלי ה־AI האלה מאכזבים אותנו משני הכיוונים — הם מאפשרים הטרדה נגד להט״ב להשתולל, ובו בזמן מדכאים ביטוי לגיטימי של להט״ב. זה בלאגן רציני, והדוח מדגיש את הגל הגובר של דיפפייקים נגד להט״ב ותמונות לא בהסכמה שנוצרו בידי AI. מדובר כאן בפערים חמורים באכיפה של הפלטפורמות.

אליס הצביעה על כך שהאקלים המקוון קשור בקשר בל יינתק לאקלים הלא־מקוון. ״האקלים הפוליטי בארצות הברית השתנה בחדות מאז ינואר 2025, עם השלכות ישירות על בטיחות ברשתות החברתיות,״ היא אמרה. והיא צודקת. עם התגברות קמפיינים מתואמים נגד להט״ב, אין פלא שפלטפורמות מצמצמות או מבטלות מנגנוני הגנה שנועדו להגן עלינו.

אבל לא הכול אפל. GLAAD קוראת לפעולה. היא מפצירה בפלטפורמות להשיב את ההגנות למשתמשים להט״ב, לשפר את השקיפות סביב אלגוריתמים ושיטות אכיפה, ולהשקיע במנחי תוכן אנושיים ומיומנים במקום להסתמך אך ורק על AI. כי בואו נהיה כנים, רשתות חברתיות הן חבל הצלה עבור הרבה אנשים להט״ב, ומספקות מרחבים להתחבר, ללמוד ולמצוא קהילה.

אז מה אפשר לעשות? צריך לחייב את הפלטפורמות הללו לתת דין וחשבון ולדרוש טוב יותר. מפרסמים צריכים לבחון את המחויבויות שלהם לבטיחות של להט״ב ולשקול מחדש אילו פלטפורמות הם תומכים בהן. כי בסופו של דבר, הבטיחות שלנו והאפשרות שלנו לביטוי מקוון לא צריכות להיות נתונות לדיון. בואו נעשה רעש ונבטיח שהקולות שלנו יישמעו!