KURZFASSUNG

  • Die Reform-UK-Stadträtin Tracy Clayton sieht sich mit Gegenreaktionen konfrontiert.
  • Die Posts verspotten LGBTQ+- und muslimische Gemeinschaften.
  • Zu den Vorwürfen gehört das Hinzufügen von Schimpfworten zum LGBTQ+-Akronym.
  • Der Rat erklärt, die Posts seien vor ihrer Wahl verfasst worden.
  • Clayton hat eine Stellungnahme abgelehnt.

Haltet eure Regenbogenfahnen fest, denn die politische Szene in Kirklees ist gerade um einiges chaotischer geworden! Die neu gewählte Reform-UK-Stadträtin Tracy Clayton steht wegen einer Reihe von Social-Media-Posts in der Kritik, die viele in der LGBTQ+-Community und darüber hinaus regelrecht auf die Palme gebracht haben. Es scheint, als hätte Clayton es für eine gute Idee gehalten, nicht nur LGBTQ+-Menschen, sondern auch muslimische Gemeinschaften zu verspotten, und Schätzchen, das ist ein Rezept für ein Desaster.

Laut Berichten von Yorkshire Live wird Clayton, die sich kürzlich einen Sitz für Colne Valley West gesichert hat, mit einem X-Konto in Verbindung gebracht, das einige wirklich empörende Memes verbreitete, die sich gegen trans Frauen und andere marginalisierte Gruppen richteten. Eines der atemberaubendsten Posts enthielt den schimpfwortähnlichen Begriff „pedosexual“ im LGBTQ+-Akronym – ein übles Narrativ, das benutzt wurde, um queere Menschen fälschlicherweise mit Kindesmissbrauch in Verbindung zu bringen. Ernsthaft, was hat sie sich dabei gedacht?

Als ob das nicht genug wäre, stellte das Konto auch den Klimawandel infrage und teilte Inhalte, die Kritiker als rassistisch und diskriminierend bezeichnet haben. Es ist, als würde Clayton versuchen, eine Medaille dafür zu gewinnen, die umstrittenste Stadträtin der Stadt zu sein. Und wie reagiert sie auf all das? Als sie bei einer Ratssitzung angesprochen wurde, sagte sie schlicht „kein Kommentar“. Klassiker.

Aber wartet, da ist noch mehr! Das ist nicht das erste Mal, dass eine Reform-UK-Stadträtin aus Colne Valley West unter Beobachtung steht. Ihr Parteikollege Stefan Dransfield geriet kürzlich wegen eines wieder aufgetauchten Facebook-Posts aus dem Jahr 2020 in die Kritik, der zeigte, wie ein asiatischer Mann geschlagen wird, mit der Bildunterschrift „very satisfying“. Es ist wie eine schlechte Reality-Show, aber leider ist das das echte Leben.

Der Kirklees Council hat sich dazu geäußert und darauf hingewiesen, dass die Clayton zugeschriebenen Posts offenbar vor ihrer Wahl veröffentlicht wurden. Ein Sprecher erklärte: „Stadträtinnen und Stadträte sind verpflichtet, den Verhaltenskodex des Council einzuhalten, wenn sie in ihrer Funktion als gewählte Mitglieder handeln. Die fraglichen, nicht verifizierten Screenshots scheinen aus Posts zu stammen, die vor der Wahl der betreffenden Person zur Stadträtin veröffentlicht wurden und bevor sie dem Verhaltenskodex unterlagen.“ Technisch gesehen könnte sie also vorerst noch glimpflich davonkommen, aber der Schaden ist angerichtet.

Während die Gegenreaktionen weiter zunehmen, fragt man sich: Wird Clayton Verantwortung für ihr Handeln übernehmen, oder wird sie sich weiter hinter ihrem „kein Kommentar“-Schild verstecken? Die LGBTQ+-Community verdient Besseres als solche Verspottung und Respektlosigkeit. Bleibt dran, denn diese Geschichte ist noch lange nicht zu Ende!

Was denkst du?
Über den Autor

Liam O'Connor

Liam O'Connor ist ein Unterhaltungsjournalist mit einem Gespür für die Berichterstattung über LGBTQ-Repräsentation in den Medien. Mit einem Hintergrund in Filmwissenschaften von der NYU und einer Leidenschaft fürs Erzäh…

Weitere Geschichten →