باختصار

  • يقول شابيل إن وسائل الإعلام تسيء تفسير نكاته.
  • يجادل بأن الكوميديا تتعلق باختبار الحدود الثقافية.
  • غالبًا ما يأتي النقد من خارج دوائر الكوميديا.
  • يشعر بأن الجمهوريين يستخدمون مادته كسلاح.
  • الكوميديون المتحولون جزء من مجتمع الكوميديا.

يجد ديف شابيل نفسه مرة أخرى في موضع الاتهام، مدافعًا عن نكاته المثيرة للجدل عن مجتمع المتحولين. في حلقة حديثة من بودكاست IMO، أصرّ شابيل على أن وسائل الإعلام أساءت فهم مقاصده وجوهر الكوميديا الارتجالية نفسه. وقال: "قد يظن الناس أن المسألة بيني وبين مجتمع المثليين. أنا لم أنظر إليها بهذا الشكل قط"، معبرًا بوضوح عن ضيقه من ردود الفعل العنيفة.

يعتقد شابيل أن الانتقادات الموجهة إلى مادته غالبًا ما يغذيها أشخاص ليسوا جزءًا من عالم الكوميديا. وأكد أن نوادي الكوميديا هي بوتقة تنصهر فيها أصوات متنوعة، بما في ذلك الكوميديون المتحولون الذين يشاركون في نقاشات حيوية من دون محاولة إسكات بعضهم البعض. وقال: "الكوميديا شكل فني قائم على اختبار الحدود الثقافية"، مضيفًا: "نحن نتلاعب بكل ما تتكون منه الثقافة، ونفككه، ونصيبه أو نخطئه. لكن في كل فن، إذا كان من المفترض أن يكون جيدًا أو حتى رائعًا على أمل ذلك، فلا بد أن يكون لديك هامش للخطأ". يبدو هذا حجة قوية قليلًا من أجل بعض الحرية الفنية، أليس كذلك؟

في عام 2021، أثار شابيل عاصفة من الجدل بعرضه الخاص على نتفليكس، The Closer، حيث أطلق سلسلة من النكات عن المثليين والمتحولين، ووصل به الأمر إلى وصف نفسه بأنه عضو في "فريق TERF". وأشعلت تعليقاته احتجاجات من موظفين متحولين في نتفليكس، الذين خرجوا في إضراب احتجاجي. وبالانتقال إلى عرضه الخاص في 2023، The Dreamer، ما زال يتنقل في المياه المضطربة لكوميديا LGBTQ+. وفيه، مازح بشأن كتابة مسرحية لإصلاح علاقته مع مجتمع المتحولين، قائلاً: "إنها مسرحية حزينة جدًا، لكنها مؤثرة. إنها عن امرأة سوداء متحولة، ضميرها، للأسف، هو n****. إنها مسرحية تبكيك. وفي نهاية المسرحية، تموت من الوحدة لأن الليبراليين البيض لا يعرفون كيف يتحدثون إليها". أوه، هذه مؤذية فعلًا.

كما هاجم شابيل المشهد السياسي، منتقدًا الجمهوريين بسبب ما يراه استغلالًا لنكاته. وقال: "لقد استاءت فعلًا لأن الحزب الجمهوري خاض حملته على نكات المتحولين. كما تعلمون، شعرتُ أنهم كانوا يستخدمون نسخة مسلحة مما كنت أفعله. هذا ليس ما كنت أفعله"، مضيفًا بوضوح أنه منزعج من اختطاف مادته الكوميدية لأغراض سياسية.

إذًا، ما الخلاصة هنا؟ شابيل مصرّ على أن نكاته ليست هجومًا على مجتمع المتحولين، بل انعكاسًا لتعقيدات الكوميديا نفسها. وبينما قد تتباين الآراء حول حسه الفكاهي، هناك أمر واحد واضح: النقاش حول الكوميديا وحدودها بعيد كل البعد عن الانتهاء. لِنرَ كيف ستتطور هذه السلسلة، أليس كذلك؟

ما رأيك؟
عن المؤلف

ليام أونور

ليام أونور هو صحفي ترفيهي يتمتع بموهبة خاصة في تغطية تمثيل LGBTQ في وسائل الإعلام. وبفضل خلفيته في دراسات السينما من جامعة نيويورك وشغفه بسرد القصص، تسلط مراجعات ليام ومقابلاته الضوء على المشهد المتطور لتمثيل LGBTQ في ا…

المزيد من القصص →