TL;DR
- تقترح أيداهو إجراء اختبارات الحمض النووي لفرض قانون الحمّامات الخاص بالمتحوّلين/ات جنسيًا.
- يجب على الأفراد المتحوّلين/ات استخدام المرافق المطابقة للجنس المحدد عند الولادة.
- قد يؤدي القانون إلى توجيه تهم جنائية عند عدم الامتثال.
- أُثيرت مخاوف بشأن السلامة وانتهاكات الخصوصية.
- تجري طعون قانونية ضد القانون.
تتصدر أيداهو العناوين للأسباب الخاطئة كلها. ففي عرضٍ صادم لتجاوزات التشريع، اقترح مسؤولو الولاية استخدام اختبارات الحمض النووي لفرض قانون جديد للحمّامات يستهدف الأفراد المتحوّلين/ات جنسيًا. نعم، قرأت ذلك صحيحًا—اختبارات الحمض النووي. إنها خطوة تثير الاستغراب ومخاوف جدية بشأن الخصوصية والسلامة.
وبموجب هذا القانون المثير للجدل، الذي من المقرر أن يدخل حيّز التنفيذ في 1 يوليو، سيُطلب من الأشخاص المتحوّلين/ات استخدام الحمّامات العامة ومرافق تغيير الملابس التي تتوافق مع الجنس الذي أُسند إليهم عند الولادة. وإذا كنت تعتقد أن هذا سيئ، فالأمر يزداد سوءًا: فقد يواجه من يدخل "عن علم وبإرادة" الحمّام الخطأ تهمًا جنائية، مع تعرّض المخالفين المتكررين لعقوبة قد تصل إلى خمس سنوات في السجن. يا له من عقاب قاسٍ لمجرد الرغبة في قضاء الحاجة!

خلال جلسة استماع قضائية حديثة، تساءلت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية أماندا برايلسفورد عن كيفية عزم مسؤولي أيداهو على إنفاذ هذا القانون الاستبدادي، لا سيما وأن كثيرًا من الأفراد المتحوّلين/ات يحملون الآن بطاقات هوية تطابق جنسهم الحقيقي. وهنا برز اسم المدعي العام في أيداهو مايكل زاريان، الذي اقترح أن يكون اختبار الحمض النووي حلاً. وقال: "لا ينبغي أن يكون الأمر صعبًا جدًا لأن هناك اختبار الحمض النووي"، ملمّحًا إلى أن الأفراد المتحوّلين/ات قد لا يحتاجون حتى إلى الموافقة على مثل هذه الاختبارات. هل يمكنك تخيل أن يُطلب منك تقديم الحمض النووي فقط لاستخدام دورة المياه؟ إنه أمر عبثي!
وأشار المحامي كيل أولسون من منظمة Lambda Legal، الذي يمثل ستة أفراد متحوّلين/ات يطعنون في هذا القانون، إلى العيوب الصارخة في منطق زاريان. وقال: "عادةً ما يتطلب اختبار الحمض النووي مذكرة تفتيش"، مؤكدًا أن هذا القانون لا يفعل سوى تعريض حياة الأشخاص المتحوّلين/ات للخطر. وأضاف أولسون: "مشروع القانون HB 752 يجعل أيداهو أقل أمانًا للأشخاص المتحوّلين جنسيًا. إنه يهدد بضرر خطير وفوري، مهما فعل الأشخاص المتحوّلون/ات"، وهو محق تمامًا.

تخيل هذا: أنت خارج مع عائلتك في مطعم، وفجأة عليك أن تزن مخاطر استخدام الحمّام. هل تدخل حمّام الرجال وتخاطر بالاعتقال، أم تدخل حمّام النساء وتواجه احتمال التحرش أو ما هو أسوأ؟ إنها معضلة مرعبة لا ينبغي لأحد أن يواجهها.
كما علّقت المحامية إيميلي كرونستون من الاتحاد الأميركي للحريات المدنية في أيداهو، متسائلة عن إمكانية تحديد الجنس البيولوجي لشخص ما بناءً على المظهر. وقالت: "هل سننظر فقط إلى الناس وهم يدخلون دورة المياه ونقرر ما إذا كنا نعتقد أنهم يبدون كرجال أو نساء بما يكفي؟ هذا سخيف". وهي محقة؛ فهذا القانون ليس غير عملي فحسب، بل مؤذٍ للغاية أيضًا.

ومع استمرار المعركة القانونية، يتضح أمر واحد: إن مشروع قانون الحمّامات في أيداهو يشكّل سابقة خطيرة تهدد سلامة وكرامة الأفراد المتحوّلين/ات جنسيًا. وتستحق جماعة LGBTQ+ أفضل من هذا التشريع التدخلي والتمييزي. لقد حان الوقت للوقوف والمقاومة ضد مثل هذه الانتهاكات الصريحة للحقوق. سنراقب هذه القصة عن كثب مع تطورها، لكن في الوقت الحالي، فهي تذكير صارخ بأن النضال من أجل المساواة لم ينتهِ بعد.



التعليقات (0)
انضم إلى المحادثة