トランプ時代の攻撃にもかかわらず、今も共和党に投票し続ける一部のトランスの米国人がいるのはなぜか

ほとんどのトランスアメリカ人にとって、ドナルド・トランプとその同盟者たちがトランスジェンダーの人々への攻撃を強める中、共和党は擁護しにくい存在になっている。しかし、4人のトランス女性を追った新たな人物紹介は、ごく少数の保守派が、他のLGBTQの人々から孤立することが多いとしても、GOPを自分たちの価値観と両立すると見ていることを示している。

この記事は、サンドラ・ケイ、カムリン・ウィルソン、バーバラ・ミニー、アライナ・クペックに焦点を当てている。彼女たちは政治観を非常に異なる形で語る一方、移民や銃、トイレ、ジェンダー肯定医療に至る問題で、より広いトランスコミュニティから一線を画す姿勢を共有している。

サンドラ・ケイ、自分のGOPでの立ち位置を見直す

テキサス州に住むケイは、昨年カミングアウトするまでの82年間、自分のトランスのアイデンティティを秘密にしていた。生涯共和党支持だった彼女は、左寄りの友人との会話をきっかけに、自分がどうしてトランスでありながら保守派でいられるのか説明するのに苦労したと語った。

「どうして私はトランスで共和党員なの？」

それ以来、ケイは中道寄りに移り、今では自分を無所属と位置づけているが、なお保守派だと述べている。彼女は3月3日にテキサス州の共和党予備選に投票した。

ケイは2016年と2020年にトランプへ投票したが、「やむを得ず」そうしたのであって、全面的に支持していたわけではないと語った。今回の彼女の反対は移民問題でより強まり、「人々を集団で扱うSSのようなことはするべきではない」と述べる一方で、「アメリカ合衆国の指導部は、ドイツと第二次世界大戦のファシズムにあまりにも近い。まったく恐ろしい」と警告した。

同時に、ケイは第二修正条項への支持が自分の政治において中心的なままだと語った。彼女は元銃器インストラクターであり、左派の批判者たちは人々が自分を守る能力を奪いたがっていると主張した。

ウィルソン、保守派を本質的に反トランスとは見ていないと語る

アイオワ州に住む25歳のトランス女性ウィルソンは、若い保守派が大学キャンパスで右派の考えを広めるのを支援するYoung America’s Foundationのメンバーだ。彼女は、共和党はトランスの人々への敵意を中心に作られているわけではなく、一部の指導者が露骨に敵対的であってもそうだと語った。

「保守党は、トランスの人々を憎むように設計された政党ではありません」

ウィルソンはまた、トランプがトランスの権利に与える影響についての懸念は誇張されており、彼の関心はより広くトランスの人々ではなく極左に向けられていると主張した。

https://en-gb.facebook.com/pinknews/

とはいえ、トランプ政権はすでに、軍務からトランスおよびノンバイナリーの人々を排除すること、政府ウェブサイト上のLGBT表記からTを削除すること、正しい性別表記のパスポートをトランスの人々が取得することを禁じることなど、トランスの人々に直接影響する一連の措置を講じている。4月には、政権は銃の購入書類に出生時に割り当てられた性別を記載させることで、トランスの人々が銃にアクセスしにくくなる規則も提案した。

ウィルソンは、これらの措置による影響を自分自身ではあまり感じていないと語った。「自分の権利について特筆すべきことは、実際には何も起きていません」と彼女は述べた。

彼女はまた、トランス保守派は懐疑的な人々に対して説得力のある発信者になりうると考えており、LGBTQの場からの反発は日常的なものだと述べた。ウィルソンによれば、自分の政治について話した後にReddit、Discord、Twitter、Facebookのコミュニティから外されたことがあり、最近のロマンチックな通話も、相手が彼女を共和党員だと知った途端に気まずく終わったという。

バーバラ・ミニー、遅い移行が自分の政治を形作ったと語る

73歳のミニーはオハイオ州に住み、自分を「保守派/中道派/常識的なトランスセクシュアル女性」と表現する。63歳で移行したことで、長年抱いてきた信念はすでに固まっていたのだと彼女は語った。

ミニーは2016年と2020年にトランプへ投票したが、2024年には投票しなかった。身近にいる民主党支持者から圧力を感じていたからだという。彼女は、移民政策を理由に再びトランプを支持していたかもしれないが、政権の反LGBTQメッセージには賛成できないと語った。

「トランプは多くの矛盾したメッセージを発し、彼の本当の考えが何なのか読み取って理解するのは難しい。」

トランスのアイデンティティそのものについて、ミニーは他の多くのトランス女性とは異なる見方をしている。彼女は「私はいつも自分をトランスジェンダー女性と表現します。単に女性だとは言いません。なぜなら、自分が女性ではないと理解しているからです」と述べた。

トイレに関する彼女の立場も同様に慎重だ。彼女は女性用トイレや更衣室を使っているが、女性専用空間を望む気持ちには敬意を払うべきだと語った。

クペック、画一的な基準と規制に異議を唱える

元共和党員であり、トランス擁護の非営利団体Gender Research Advisory Council + Educationの現代表であるクペックは、一部のトランスの人々が慎重に自己定義したいと考える理由は理解できるとしつつ、すべてのトランスの人々が同じ見方を共有することを期待されるべきだという考えは退けた。

また彼女は、保守派がトイレ利用への政府規制をもっと受け入れるべきだという考えにも異議を唱え、そのアプローチは伝統的な小さな政府の原則と矛盾すると述べた。トランスの権利全般について、クペックは以前は共和党員だったが、党がより露骨にトランスフォビックになるにつれて距離を置くようになったと語った。

記事はさらに、トランプの反トランス議題にもかかわらず、一部のトランス保守派はいまも彼や彼の政策綱領の一部を支持し続けていると指摘している。KFFとThe Washington Postが2022年に実施した調査によると、米国のトランス成人の10%が共和党支持と回答した。

報道は、こうした見解には社会的な代償が伴いうることを示唆している。ウィルソンは「文字どおり毎日、毎日いつも」反発に直面すると語り、ミニーは、クィアの場で政治について口を閉ざすようになったのは「怪物」「人類の敵」と呼ばれてからだと述べた。

LGBTQコミュニティにとって、この話はおなじみの分断を浮き彫りにする。トランスのアイデンティティは単一の政治イデオロギーにきれいに対応するものではないが、現代の共和党によるトランスの権利への攻撃が、その分断を見過ごしにくくしている。